遭控心跳未停摘器官　器捐中心駁：認知落差

一名21歲男性騎士5月31日在宜蘭烏石港附近自撞橋墩，經搶救後失去呼吸心跳，昏迷指數維持3分，血壓不穩且瞳孔放大，臨床上瀕臨腦死。醫院在6月1日召開兩次家庭會議後，家屬主動提出器官捐贈。

由於該名病患生命徵象不穩，醫院改以心跳停止後器捐方式進行。器捐病主中心董事長李明哲表示，他們認定病患在腦死判定過程中會造成心跳停止，而心跳停止後器捐的過程包括撤管，撤管後可能面臨心跳停止，必須靜止觀察5分鐘才能宣告死亡，才有機會進行器官捐贈。

李明哲強調，雖然病患腦死但生命跡象穩定時，可進行腦死判定，但這次狀況完全不同，他相信爭議起因於認知上的落差，尤其是對於時間和心跳停止後器捐執行時的認知落差。

對此，非當事法醫高大成認為，如果檢察官和法醫同意，就可以捐贈器官，不一定要等到心跳停止，因為心跳停止後捐贈器官常常會失敗，器官已經不新鮮了。

器捐中心表示，在取得家屬簽署的器捐同意書後，才將病患推進開刀房，撤除維生系統，23分鐘後心跳停止，再觀察5分鐘宣告死亡，才進行器官捐贈，摘除了兩個腎臟。目前器捐中心已收到醫院的報告，後續將由衛生福利部繼續調查。