京華城案，台北地院原訂15日下午傳喚「證人」前台北市都發局長林洲民交互詰問，後改為今（22）日。因林洲民在偵查中數度對前台北市長柯文哲做出不利證述，被外界視為柯黑「敵性證人」。林洲民證稱，他任內時曾以備忘錄向當時的市長報告京華城陳情案，柯文哲、前副市長林欽榮都沒有對他下指示，是他本人與各科室的人員共識決，認京華城陳情案不走行政處分而應依循都市計畫程序辦理。
北院今天上午也提訊柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇，同時傳喚前台北市副市長彭振聲、前北市都發局長黃景茂出庭。
公訴檢察官詰問時提及柯文哲曾在2017年4月26日，都發局的「居住正義」論壇致詞時提及「京華城一放手就差100億」，詢問柯為何知道價差？林洲民說，柯對論壇所有議案的態度，即是如為公共議題就該拿出來討論，而從560到678的容積率差距很大「任何人都應該會知道吧！」
林也證稱，京華城拆除時，不適用《都市更新條例》，因為還有十年，然而他認為，京華城用「韌性城市」取代綠建築、用「智慧城市」取代智慧建築、用「宜居城市」取代耐震設計標章是魚目混珠，用「形容詞」來換取容積獎勵。
林洲民也同意，依《都市計畫法》相關規定，民眾可提出自提方案，市府確實有前例，但必須有非常完整的計畫。
更多新聞：北檢力拚延押 柯文哲重申「不會跑」：民進黨希望我逃亡
林洲民證稱，2021年間，京華城那顆球體跟建築物被拆除後，根據1991年都計允建樓地板面積為120,284，換算容積率大概是678，經監察院糾正後，市府核定的容積率是560，威京認為重蓋會比原本那顆球還小，所以要求保障120,284允建樓地板面積；2018年初到同年底，他在都發局時，威京集團為此事陳情，只要是人民陳情案，北市府就必須處理，如果與都市計畫、都更有關，是先由都發局審理，再送都委會審議，最後是共識決，只是後來容積率變更都是在他離開後發生的事。
林洲民表示，去年9月他接受地檢署偵訊時，檢察官提供他離開市府後2年多的公文，超過10封，他花了1個多小時一封一封看完，見到各科室同仁皆曰「不可」，所以他認為不該同意提高容積率。
公訴檢察官詰問，《都市計畫法》第24條可以引用嗎？林洲民表示，不管是24條或27條都是可以引用的條文，但24條是偏向私人土地，27條是偏向公共工程，兩項條文都很像「通論」概念，最後要如何得到容積、怎麼計算都要交給都發局、都委會審議，他雖沒看到自提事業計畫、財務計畫、細部計畫內容，但他是因為相關科室局處的專業基層人員都說不可以給，所以他認為不可以。
更多新聞：國中妹上課一半「墜樓亡」求償案逆轉 二審判校方須賠264萬
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
