立法院去年底三讀通過《憲法訴訟法》修正案，民進黨立法院黨團聲請暫時處分與釋憲，憲法法庭今（12）日舉辦說明會。「關係機關代表」民眾黨主席黃國昌認為，立法院過去1000多個法案都是如此通過，連憲法法庭也是，憲法法庭攻擊立法院長韓國瑜主持的程序，令人無法理解，大法官「手伸那麼長」，也令人無法理解。
黃國昌說，大法官似乎針對民進黨立法院黨團聲請釋憲時，所沒有提出的爭點來加以攻擊，似乎是在指責立法院長韓國瑜在三讀程序有瑕疵，問題是大法官似乎對立法院三讀程序不了解，因為韓國瑜院長完全依循之前歷任院長蘇嘉全、游錫堃的三讀程序，也就是按議事人員建議，問在場人員有無提出文字修正，如沒有，黨團如果沒有提出動議要求另外再做一次全案表決，就會敲槌子，三讀通過。
過去立法院總共1000多個案子都透過此方式三讀完成，如果憲法法庭要針對韓國瑜院長所主持的方式來攻擊，會讓人完全看不懂，甚至憲法法庭之所以可以成立，當初制定時也由時任副院長蔡其昌完全按照相同方式完成三讀，從法律觀點來看，實在不解今天特別舉辦書名會，要處理的法律爭點是什麼。
更多新聞：《憲訴法》今開釋憲說明會 柯建銘：舉手表決蔣介石在世也不敢
媒體追問，審判長謝銘洋過去言行親綠，是否擔心大法官是「自肥式釋憲」？黃國昌表示，大法官針對憲法訴訟法召開說明會，是挑出連聲請人民進黨立法院黨團都沒有提出的爭點，完全令人看不懂，大法官尤其要注意的是，憲訴法是大法官「涉己事務」，大法官把手伸那麼長，直接牽涉到國會自治、自律事項，在政治上面達成什麼目的，令人無法理解，可以確定的是，在法律上毫無理由。
黃國昌認為，民進黨團已針對上次國會改革法案釋憲案無理的主張程序違憲，當時雖然多數大法官都是民進黨提名的，也都直接打臉了民進黨團的主張，他能理解有幾位色彩特別重的大法官對於立法程序提出不同意見書，但他相信是少數大法官，呼籲大法官心中那把尺不能在不同案件中移來移去，不然只是進一步加深人民對司法的不信任。
更多新聞：民進黨團提《憲訴法》釋憲案 憲法法庭512舉行說明會
