桃園中壢有男子搭朋友的車返家，半路與一名無照少年發生車禍，有熱心民眾報警，但警方當時獲報為恐嚇案，因此出動快打部隊，12輛警車包圍現場，不過後續乘客指控，警方未經同意開車門並言語挑釁，警方解釋因目擊者稱駕駛人行車搖晃，才會仔細檢視車內是否有違禁品。
當事民眾vs.警方：「他是14歲的弟弟，14歲喔，那個我就一直都是講。」
原本還在解釋經過，但當事人看見警察忽然打開車門。
當事民眾vs.警方：「欸為什麼他，警察為什麼開我的門，目視車輛，我們可以看啊，我搜是不是啊，你兇什麼啦，我沒有兇你啊，不能開是不是啦，不行開吧，警察不能開吧。」
瞬間現場氣氛不太對勁，連警察也越來越激動。
當事民眾vs.警方：「趕快錄吼，我沒有肇逃，我沒有肇逃，我是停下來看欸。」
乘客林先生：「警察以為我們要恐嚇，那個14歲的那個年輕人，我們也沒有很激動，我們完全就是配合警察，因為我們沒有錯啊，我們沒有跑啊，我們就配合他，其實我會錄那個影片，就是因為他直接擅自我們車門，他也沒有經過我們的同意。」
強調真的有配合警方，只是對於這樣的流程，不能理解，才會有所質疑。
參與者：「擅自開車門然後甚至說他是警察，來拿我們怎麼樣，然後再來就是把music關掉，然後故意一樣，只是故意挑釁我們。」
乘客控訴遭到挑釁，對此警方有解釋。
雙方對於執法過程及溝通方式各有看法，只是一場車禍變成這樣，接下來還是得確認肇責，畢竟愛車壞了，還是得要修復才行。
