新竹市一名男子小明（化名）112年4月23日下午與配偶帶著3隻寵物犬在社區中庭散步，怎料，其中一隻犬隻掙脫牽繩，衝向另名帶狗散步的小美（化名），導致她臀部受傷。小美不滿提起訴訟，更要求小明賠償包括醫療費、精神慰撫金等共計151,434元。不過法院審酌認部分賠償無實際依據，民事庭最終判小明需賠償27,460元，刑事庭則處拘役10天。
根據判決書，112年4月23日下午約3時左右，小明與妻子帶自家三隻寵物犬到社區中庭散步，怎料，因沒有握緊牽繩，導致犬隻掙脫牽繩並撲向小美，導致臀部擦挫傷。小美因受傷，隨後向小明提出醫療費用7460元、未來心理諮商費18000元、交通費1030元、7天不能上班的損失費用4944元，及精神慰撫金12萬元等，共15萬多賠償金。
更多新聞：母遭爆「賴債上千萬」 南投縣長許淑華發聲：爆料非屬實
審理過程中，小明一開始認為是意外，願意負起全責，不過後來又改口稱是小美自己抱起寵物犬，才導致犬隻受到驚嚇，讓雙方的犬隻發生衝突。小明表示，小美提出的交通費與身心科門診的費用與本案件無關，且小美所受的傷應該不至於讓工作停擺一個星期，精神撫慰金的請求也過高。
法院審酌，小美提出的醫療費用部分，經醫師診斷確有創傷後壓力症候群等病症，且有診斷證明書，可見小美確實因該事件有影響到心理狀態，認定收據金額與請求費用相符，應屬有據。不過，在未來心理諮商、交通費用、不能工作的損失、精神撫慰金等皆無實際依據，無從認定。
新竹地院認定，小明作為犬隻飼主，未盡到管理責任，對小美造成的傷害應負責賠償。民事部分，裁定小明需支付27,460元賠償金，並自113年5月24日起計算年利率5%的遲延利息。另外，小美在其餘訴求部分未能提供充分證據支持，故不予支持。刑事部分，法院認定小明犯《刑法》過失傷害罪，處拘役10日。
