車內藏槍被法官裁定「不罰」已經不是個案，原因大同小異，都是因為沒拿出來，因此認為沒有立即危險性，但卻讓基層員警相當不滿，認為是打擊士氣，再加上到底是不是玩具，民眾肉眼根本無法認定，心裡還是會恐慌。
員警vs.駕駛：「沒有搜啦，一目了然就照到了。」
後續嫌犯被依槍砲彈管制條例送辦，但像這件當事人直接不藏了。
員警vs.駕駛：「等一下，這裡有一支槍。」
大喇喇放在包包裡帶出門趴趴走，就算是玩具槍，但民眾肉眼無法分辨心裡還是會恐慌，因為沒有殺傷力被警方依社維法送辦，只是法官有別的看法。
記者顏聖芬：「帶槍出門藏在車內，駕駛可以拿到的地方，以為不會被發現，但員警搜索時一看就知道，卻卡在沒拿出來，法官認為當下沒有立即危險性，最後判決結果竟然是不罰。」
會不滿不是沒原因，往往發現有槍，對方都會找各種理由，說是要防身就能脫罪。
基層員警：「正常人誰會擺一把鎮暴槍放在車上，說防身嗎？基本上他也是準備用來恐嚇對方，你不能說他擺在車上，沒拿出來用就沒事。我相信法官也不希望說，你開車在路上，遇到有人拿槍出來威嚇的狀況。」
過去很多案例，最終還是要看法官怎麼認定，但藏槍裁定「不罰」已不是個案。
員警：「下車警察，下車。」
《TVBS》提醒您：
◎拒絕暴力 請撥打110
◎反校園霸凌專線：1953
◎反職場霸凌專線：1955
◎法律扶助基金會：(02)412-8518
