威京集團主席沈慶京被控，因京華城案涉嫌行賄前台北市長柯文哲。台北地院11日開庭時，沈當庭控訴「檢察官要我作證陷害柯P」，有網媒今（18）日再報導，沈隔床室友聽到檢察官與沈的極密談話；民眾黨立院黨團總召黃國昌也質疑，台北地檢署上週新聞稿稱是「視察」，去年卻寫「訊問」，新聞稿「自打臉、龜縮」。北檢晚間又以新聞稿反擊，檢察官偵查作為合法，否認「密室審訊」或「逼供」沈慶京，呼籲外界勿透過媒體放話影響司法。
北檢表示，3月12日新聞稿已就檢察官於去年10月11日下午前往醫院對沈慶京「密室審訊」、「濫權逼供」、「淪政治打手」 等節予以嚴正駁斥，並說明檢察官視察之原由，且通知沈的三位辯護人在場聽聞視察期間的交談，結束前依沈要求，始製作訊問筆錄，並由沈及三位辯護人詳閱筆錄簽名附卷。考量11日已有正式製作筆錄事實，故於10月22日新聞稿內，將該日列入「訊問」沈姓被告之期日之一。
更多新聞：特赴醫院訊問沈慶京「勸認罪」 律師團轟北檢兩面手法怒申訴
此外，檢察官於10月14日再度前往醫院視察，事先也通知沈的3位辯護人，當日雖然只有1位辯護人到場，但全程皆在場，並未如媒體報導所稱「無律師在場」、「密訊」；又沈慶京於10月11日視察時表示，不知減刑等法律規定，承辦檢察官基於刑事訴訟程序之客觀性義務，於14日視察時，將《貪污治罪條例》第8條、《證人保護法》第14條、《刑法》第59條等減刑規定的紙本資料交予沈慶京參考，並未實施訊問。
有關媒體報導，引述沈慶京隔床室友聽到，檢察官曾表示「若再不出去，公司可能被抽銀根」等言論，北檢稱此言論也屬子虛烏有，與事實不符。
北檢重申，承辦檢察官依《刑事訴訟法》第106條「羈押被告之處所，檢察官應勤加視察，按旬將視察情形陳報主管長官，並通知法院」規定視察羈押被告，並將10月11日、14日的視察情形，及10月18日訊問前的探視情形，以公函通知台北地院在案。
北檢呼籲，對檢察官偵查是否適法若有意見，應於法院審判程序中理性、具體主張，勿在法庭外透過媒體放話帶風向，企圖影響輿論及法院心證，斲傷司法公信力。檢察官偵辦案件均秉持「依證據查明事實、勿枉勿縱」的客觀中立態度。
更多新聞：沈慶京喊被檢察官「強Ｘ肉體靈魂」 不認罪打槍證據請求具保停押
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
