新北市中和有女子，騎車直走和迴轉機車碰撞，警方的初判表，迴轉車沒禮讓直行車，男騎士有肇責。不過，交通裁決處卻依照事故鑑定會認定，跡證不足，無從判定責任，女子好氣，甚至還反被對方告上法院，怎麼會這樣，來看我們的獨家報導。
只見公文上清楚寫到，卷內跡證不足，無法「據以鑑定」，認為肇事責任無從判定，甚至當時直行的陳小姐，現在還被迴轉的騎士告上法院。
當事人陳小姐：「那你就可以這樣給人家撞過去嗎，給我撞飛這樣子是飛到這邊來，他那個走道又不平，摔到我這個韌帶都要斷，我心臟病又不能手術。」
事情就發生在新北中和德光路96巷，去年5月9日清晨六點多，曾擔任事故鑑定的委員研判，無從判定的結果可能是，責任釐清也要找到也在場的轎車駕駛，因為車沒緊靠路邊臨時停車，可能導致迴轉騎士，以及對向直走的陳小姐，視線都被阻擋。由於警方初判表沒有法律效力，恐怕找到汽車駕駛，責任鑑定才比較完整。
當事人陳小姐：「他是說這台車(汽車)到底是在動還是在停，他就說他們判不出來，你應注意的你都未注意啊，就是扯到爆啊，沒有這樣子啊，已經上法院了，檢察官他就跟檢察官說要重新鑑定啊。」
議員認為，每年有將近一萬件車禍鑑定，可能因為時間限制，個案的審查時間短，無法全數完整。
民眾如果遇到類似狀況，收到公文可以再自費提覆議，能不能找到離開的轎車駕駛，沒人有答案，這起車禍演變到上法院，也讓陳小姐身心俱疲。
