碎屍嫌訂報追進度？　看守所內「照吃肉」還常與室友聊天互動

高雄連續碎屍案，凶嫌張介宗2月中提出訂報要求，還有指定報社，副典獄長也透露，他在看守所裡三餐正常，肉類都照吃，甚至與室友也有聊天互動，而高市刑大鞏固8大證據，包含最關鍵的黃姓大嫂頭顱，不過另外2名婦人頭顱仍無下落，律師說，有可能證據力薄弱，會影響法官量刑。

記者盧品皓：「高雄連續碎屍案兇嫌張介宗，5號落網後，2/17號提出要求要訂3月份報紙，還指定要看某一家的，但始終未購買電視。」

第二監獄副典獄長張漢明：「(張介宗)他是從3/1號開始訂報紙(他除了訂報紙以外他有買電視或是甚麼嗎)?他可能有買日常用品，但是電視是沒有買這樣」

法官雖然裁定收押禁見，但允許看報紙與電視，而曾經因性侵、強盜罪入獄的凶嫌，這次也相當適應看守所生活，目前仍住三人房，有一個室友，平常也會與室友聊天互動。

第二監獄副典獄長張漢明：「(張介宗)看起來是正常有(和室友)互動(有在聊天)對對對，作息都蠻正常的，沒有比較特殊都蠻正常的」

副典獄長透露，張介宗在看守所裡三餐正常，甚至連肉類都照吃，而碎屍案歷經20多天，高雄刑大已鞏固八大證據，最為關鍵的就是黃姓大嫂頭顱，以及林姓婦人38塊屍塊中的肝臟，另外，還有張姓婦人屍塊與2把凶刀，刀上還有吻合的切割面及皮屑，3名遇害婦人最後身影也都在凶嫌住家，但恐怕證據還不夠。

高雄市刑警大隊長鄢志豪：「經檢警調閱監視器刑事鑑識及數位鑑驗等嚴謹縝密之科學偵查方式積極蒐集齊全之犯罪事證目前鐵證如山」

律師李茂增：「只有蒐集她(張婦)的頭皮以及其他不足以致命的那個部位屍塊，被告可能檢察官只能依傷害或重傷害罪名跟他起訴」

切割骨骸的凶刀仍沒下落，就連張姓與林姓婦人的頭顱也還沒找到，加上張介宗堅決否認犯罪，律師說證據仍不夠完整，甚至有著殺人罪與傷害罪之分，都可能會影響法官到的量刑。