憲法法庭今（28）日針對《遺產及贈與稅法》有關生前贈與「擬制遺產」課稅的兩種案例，認定欠缺明確規範，不符憲法保障平等權意指、侵害其他繼承人財產權，判決部分違憲，2年內完成修法。
《遺產及贈與稅法》第15條第1項第1款，被繼承人死亡前2年內贈與下列個人之財產，應於被繼承人死亡時，視為被繼承人之遺產，併入其遺產總額，依本法規定徵稅：一、被繼承人之配偶。
更多新聞：爆柯文哲「下條子」指導京華城案 前產發局長林崇傑出庭作證
第一起案例為一名6歲私生女於2017年12月間繼承生父1567萬元遺產，但其生父早在一年多前已先將其餘3億餘元的股票贈與元配，且元配一家拋棄繼承。北區國稅局根據《遺贈稅法》擬制遺產規定，認定女童是繼承3億多元遺產，必須繳交5735萬餘元遺產稅，遠超過她繼承的金額。北高行第一庭認為，《遺贈稅法》第15條第1項第1款有違反量能課稅原則的法律義務，聲請法規範憲法審查。
第二起案例為李姓男子癌末，於2016年5月3日將名下市值1億3019萬元的中壢土地贈與妻子，同年月14日死亡，但北區國稅局同樣認定為「擬制遺產」。李妻認為，既然土地視為遺產，則應有《遺贈稅法》第17條之1剩餘財產差額分配扣除規定之適用，爭取減少遺產稅額，提行政訴訟救濟但敗訴確定，她也聲請裁判及法規範憲法審查。憲法法庭受理後併案。
◤超夯旅遊新玩法◢
