彰化一名女子2002年與一名男子交往，只是兩人於2003年9月鬧出人命，女子最終墮胎、休學，這段感情也持續至2008年分手，但是時隔19年後，女子控告男方當時是趁她發燒「無套硬上」，不過彰化地院一審審酌，認為兩人事後仍繼續交往長達3、4年，加上還曾共同出遊，留下許多開心合照，分手也與強制性交無關，難以證明女方遭強制性交，判處男方無罪，可上訴。
更多新聞：「海溝女神」淪詐團紅牌！抓落跑共犯總通靈 原來律師通外鬼
據判決書指出，兩人於2002年到2008年交往，不過2003年9月時，女方前往男方彰化縣住處過夜，但女方指控，男方利用在2樓房間獨處機會，違反其意願，將她衣服脫光準備從事性行為，同時女方也要求戴保險套，但男方以「會影響性快感」拒絕，導致10月22日，婦產科醫師診斷，女方懷孕6週。
更多新聞：苗栗暗夜奪命自撞！男衝排水溝「機車卡涵洞」 頭胸重創慘死
而最終女方選擇墮胎，並辦理休學手續，19年後決定提告，認為男方當時強制性交，害自己「被嬰靈纏身」還去收驚。對此，男方否認犯行，辯稱「她沒有說不願意，沒有推開我，也沒有抵抗」。
更多新聞：有片／等不了160秒！彰化嬤「貪快闖紅燈」 擊落無辜男女
不過女方貼出對話舉證，她曾向男方表示「你不顧我正在發燒身體不舒服，硬上得逞，很噁心的滿足自己變態心理，只為了洩慾，還有不願意帶保險套讓我懷孕」，也獲得男方道歉，但男方回應，「是對墮胎一事道歉，並非為了自己有強制性交女方」
彰化地院一審認為，女方提告距離案發時間已長達19年，加上事後2人還一同出遊、共同參加攝影活動及家人婚事，女子還面掛笑容合照、甚至於房間笑著微露身體拍照，分手可能包含任何原因，難判定男方涉犯強制性交罪，最終因證據不足，判男方無罪，全案可上訴。
《TVBS》提醒您勇敢說不：
◎尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
◎勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
◤日本旅遊必買清單◢
