針對京華城容積獎勵攀升至840%爭議，台北市議會專案小組26日邀請台北市前副市長彭振聲說明。彭振聲說他3次便當會都沒去，並咬是前市長、民眾黨主席柯文哲交辦。台北市議員鍾小平質疑，3次便當會都是前副市長黃珊珊處理，但根本不是黃珊珊的業務，今（27）日向台北地檢署加告黃珊珊涉嫌圖利、背信。
鍾小平表示，彭振聲昨天到京華城調查小組說明，說3次便當會他都沒參加，尤其第3次他完全沒印象。第3次的結論是指派彭為京華城PM，彭事後才知道他接PM、被指派；2021年8月，第3次便當會很關鍵，那次結束後京華城案就送都審會，過了就拿到建照，如果彭振聲3次都沒去，怎能開便當會？因主管機關就是彭振聲，等於是柯文哲、黃珊珊要負全責。
鍾小平接著說，京華城找任何關係施壓，彭振聲都拒絕，但到了第一次應曉薇的便當會，2020年3月10日竟通過，送入都委會，才有後續增加容積的問題；彭振聲說他一直抗拒，幾個關鍵的章都沒蓋，都是黃景茂蓋了以後，柯文哲直接蓋，且三次專家會議小組彭都有反對，是柯文哲壓迫他強行一關一關過。
更多新聞：扮「著作權蟑螂」索和解金 超馬好手林義傑判刑10月
鍾小平強調，三次便當會都是黃珊珊處理，但根本不是黃珊珊的業務要處理什麼？要加告黃珊珊背信、圖利，結論還是要黃珊珊承擔，第一次送都委會、第二次讓黃景茂當PM、第三次讓彭振聲當PM且全力盡速通過都審大會，這個是關鍵一刻。
更多新聞：聯手姊妹保母扯謊害死剴剴 兒福女社工「過失致死」起訴
鍾小平認為，明明不是都更案，卻給20℅容積率，讓廠商獲利200-300億；提供檢察官關鍵線索，也就是市政府當時三次便當會的「速記資料」，是黃珊珊是否涉案的關鍵證據，請檢察官調查速記內容。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
◤獨家專訪◢
