廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方

高虹安誣告遭判10月!律師點「1要件」:司法會轉彎

編輯 蕭達多 報導
發佈時間:2024/08/21 17:00
最後更新時間:2024/08/21 17:00
新竹市長(已停職)高虹安。(圖/TVBS資料畫面)
新竹市長(已停職)高虹安。(圖/TVBS資料畫面)

新竹市長(已停職)高虹安涉貪一審被判有罪,同在2022年競選期間,旅美教授「翁達瑞」陳時奮指控高虹安論文涉抄遭提告誹謗;偵後不起訴,陳時奮反控誣告,台北地院今(21)日判處高虹安10月徒刑。律師葉慶元對此指出,司法穩定見解誣告要符合「1要件」,他說:「這份判決應該要好好拜讀一下」。

全案源自2021年9月至2022年7月間,陳時奮相繼在臉書發文質疑高虹安博士論文抄襲。同年8月,高女認聲譽受損提告加重誹謗,檢方偵後不起訴處分,陳男赴北院自訴高女誣告。

 

更多新聞:論文涉抄被馮光遠嗆「人渣俗辣」 高虹安氣炸提告確定敗訴

合議庭認,高女明知博士論文有抄襲等情,當時逢競選期間怕影響選情,利用司法當作使批評者噤聲之工具,大張旗鼓按鈴申告受訪,其政治目的已達,又於偵查期間默默遞書狀減縮告訴範圍。

律師葉慶元。(圖/翻攝自葉慶元臉書粉專)

 
合議庭指出,量高女無前科,但其矢口否認犯行、飾詞狡辯,無從為量刑有利考量;審酌高女論文與期刊確有大幅抄襲之情,又具使自訴人受刑事處分意圖、誣告之直接故意,依誣告罪判處有期徒刑10月。可上訴。高虹安稍早透過親友回應,會提出上訴。

更多新聞:柯文哲陷假帳喊建立SOP 前幕僚「小牛」開噴:早就有了

「陳時奮反控高虹安誣告,居然判刑十個月?」葉慶元在粉專對此表示,「依照司法穩定見解,誣告必須要『憑空捏造、虛構事實』耶!針對陳時奮不實指控提起誹謗告訴,變成『憑空捏造、虛構事實』?!這份判決應該要好好拜讀一下」,他還用hashtag(#,主題標籤)當藍筆寫,「司法遇到高虹安就轉彎」。
 

《TVBS》新聞提醒您:
◎未經判決確定,應推定為無罪。

 

◤Blueseeds永續生活◢

👉天然護膚市場升溫!無添加敏肌也可用

👉精油保養最低49折再享1111折111

👉0水保養・以油養膚,精油保養快跟上


高虹安貪污判刑

#高虹安#陳時奮#翁達瑞#旅美教授#論文#抄襲#10月#誣告

分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

img

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

網友回應

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1486

0.0783

0.2269