新北市三重分局員警黃瑋震，日前巡邏時遭毒駕男子撞死，妻子事後以丈夫名義，公開私人帳戶，有網紅立刻捐款十萬，也有民眾質疑，不是有撫恤金嗎？但今年二月，基隆一名員警，值班台遭貨車撞死，當初警局也是以因公殉職申請撫恤金，不過卻沒通過，原來，認定是由銓敘部認定，如果不符合冒險犯難等要件，因公死亡和因公殉職，撫恤金至少差了一倍。
不到一天時間，妻子再發文，強調太多熱心民眾詢問如何幫助，才會提供郵局帳號，引起爭議事後刪除文章，也讓注意整件事發展的警眷，很不捨。
台灣退休警察人員權益促進會顧問海姐：「這次看到真的很心痛，新北市警察局竟然讓一個遺眷，獨自去面對這些老百姓的留言，真的是很不妥當。」
雖然，員警黃瑋震資歷只有七年，但到底撫卹屬於因公死亡還是因公殉職，當中金額恐怕相差一倍。
台灣退休警察人員權益促進會顧問海姐：「從一開始的因公殉職就是一個笑話，導致大家認為他(死亡員警)的遺眷，可以領取1600萬元(撫卹金)，我覺得警察撫卹條款需要重新修正了。」
面對同仁遭遇意外，轄區三重分局提列十個項目，要以因公殉職幫家屬爭取權益。
不過今年二月，基隆八堵派出所一名蘇姓員警，在值班台工作被衝進來的貨車撞死，當初警局也是以因公殉職向上呈報，但卻沒達到冒險犯難等標準，撫恤金變少很多也讓許多基層心寒，基隆警局強調會再補件。
黃瑋震的死，是否有相同結果，還得由警政署銓敘部認定，但曾是警察一份子的游毓蘭直言，第一線警消職務本來就高風險，銓敘部審議小組堅持的要件，對於當事人未必公平，更多家屬在意的爭取的未必是額外的撫恤金，而是這"殉職"這兩個字背後的榮耀。
◤Blueseeds永續生活◢
