廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方

4度聲請搜索遭駁!桃檢一早登門送傳票突襲 鄭文燦第一反應曝

作者 鏡週刊 責任編輯 黃安眴 報導
發佈時間:2024/07/09 09:02
最後更新時間:2024/07/09 09:02
鄭文燦(右)遭聲押不成改交保後,總統賴清德(左)強調,檢調不分黨派,不問何人,只要涉及非法都應查辦,勿枉勿縱。(圖/鏡週刊)
鄭文燦(右)遭聲押不成改交保後,總統賴清德(左)強調,檢調不分黨派,不問何人,只要涉及非法都應查辦,勿枉勿縱。(圖/鏡週刊)

7月5日清晨,檢調決採突襲方式,趁鄭文燦前一天從日本返台之際,一早6點半即持傳喚通知書約談他到案,由於檢調前後曾四度向法院聲請搜索票遭駁,無法搜索鄭宅,因此採取強力傳喚方式要求鄭到案,且多次向鄭文燦明示,是他自己主動配合到案說明,但桃檢否認當時有開拘票。

不過,即便鄭文燦是被告,司法機關仍須給予準備答辯的時間,專案小組採奇襲偵查的意味相當濃厚,過去監察院認為侵害當事人權益,多次約談法務部官員要求改進,法務部也三令五申要各檢察機關嚴守程序正義,但鄭文燦對檢調突如其來的動作相當配合,並未計較,仍同意前往應訊。

 

其實,專案小組在今年6月3日首度對此案發動約談,傳喚楊兆麟、侯水文及廖家父子等5人到案,除楊獲請回,其餘4人均遭聲押禁見獲准。6月21日檢方再度傳喚楊兆麟,懷疑他是行賄案的幕後總舵手,向法院聲押,不過,法院諭知350萬元交保,檢方抗告後,院方仍維持交保裁定,但將保釋金加碼至1,000萬元。

桃園地院裁定鄭文燦以500萬元交保,限制住居及限制出境出海。(圖/鏡週刊)

無獨有偶,與鄭文燦類似的案例,是前嘉義縣長張花冠被控在2013年立委任內,涉收受嘉義縣大埔美香草藥草生物科技園區開發廠商3,000萬元賄款,協助廠商取得土地設定和展延融資,嘉義地檢署依貪汙罪起訴後,一、二審皆判張花冠無罪,最高法院在2016年駁回檢方上訴,全案定讞。

 
張花冠辯稱3,000萬元是與廠商的借貸,加上法院認為她和承辦開發案的農委會及嘉義縣政府人員,彼此間無「行政一體」的上下隸屬關係,縱使立委為反映民意或居中協調,不管有無從中獲得金錢利益,相關行為未必和職務上行為有關,不能因此認定成立收賄罪。

這二起案件中如何解釋金流至關後續審理,張花冠及鄭文燦都主張是借貸關係,二案最大差異是,大埔美案由經建會在2004年通過科技園區BOT開發案,後來開發廠商自行停工,被縣府解約;但華亞科技園區旁的9.5公頃案胎死腹中,直接被內政部擋了下來,顯見鄭文燦使不上力,因此他有無藉由職務索賄?對價關係是否成立?勢必成為法院攻防的重點。

更多鏡週刊報導
【封面故事】疑監聽譯文外洩急還款 鄭文燦涉貪風暴揭祕
【鄭文燦涉貪風暴5】56億土地開發案靠500萬打通關節? 內行人點出箇中玄機
【鄭文燦涉貪風暴】監聽譯文遭洩密急還500萬 聲押鄭文燦關鍵案情曝光

本文由《鏡週刊》授權提供

 

◤日本旅遊必買清單◢

👉超夯日本電器竟然還有額外優惠!

👉日本免稅美妝必買這些!筆記給妳

👉存起來!遊日本免稅最高再折17%



鄭文燦涉貪

#鄭文燦#交保#抗告#貪汙#收賄#張花冠#地檢署#重劃區#桃園#市長

分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

img

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

網友回應

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1489

0.0757

0.2246