雲林一名60歲婦人，今年七月騎腳踏車返家時，遭後方機車騎士撞飛身亡，事後家屬自己調監視器，還找到目擊證人，指控警方未採用也沒有再次詢問筆錄，甚至事故鑑定會內容出來，寫著兩車碰撞位置，為車道內右側的邊線處，讓他們無法接受，因為明明就是在車道撞擊，決定到監察院陳情。
死者丈夫陳先生：「警察也沒有確認車禍發生碰撞位置，太不公平，對死者才不公平了。」
說到當時情況，情緒激動，想提供新事證，卻被趕出警察局，連到了事故鑑定會，希望能夠被採用，都被對方拒絕。
死亡車禍發生在今年7月，60歲的婦人騎腳踏車準備返家，身影消失在監視器畫面中，但後方一台藍色擋車，19歲的騎士疑似要超車，騎到邊線之外後，撞上婦人，導致對方彈飛重摔，跌落水溝喪命，父子兩人就在這條路上來來回回一整個月，尋找新事證，卻看到鑑定會內容這段話，兩車第一次碰撞位置，為車道內右側靠近路面邊線處，讓他們無法接受，明明就是在車道外，為何沒有單位採信。
死者丈夫陳先生：「我們到這個店家或工廠去調，因為我們小市民有的都不想給我們看，他說要叫員警來看他才要給他看，我們到警局去反應給那個，蒐證的員警他說不用做，也不用去看。」
死者原本在今年11月要退休，申請書都送了，卻在七月被撞擊身亡，和先生規劃的旅遊行程，再也無法履行，家屬指控肇事騎士至今沒有歉意，警方調查也有瑕疵，才會選擇用他們的方式陳情，希望能替死者討回公道。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
