便當文事件引發軒然大波，到了現在還沒落幕，政大副教授劉宏恩，23日也在臉書上Po了一篇便當文，諷刺政府不該介入便當文事件，說便當文的作者們只是說說謊，不算違法，調查他們的行為就像是極權國家，文章透漏不滿，最後還要九把刀組調查團來查他，臉書遭點名，九把刀也做出回應，雖然論點各有不同，也掀起另一波話題。
政大副教授劉宏恩：「我主要呈現的重點，並不是說九把刀先生的問題。」
說不是針對九把刀，但政大副教授劉宏恩卻嗆聲，說他也po了便當文，要九把刀找網路鄉民組團查他，劉宏恩不滿便當文的當事人，只是說謊就被法辦，認為政府反應過度，九把刀被掃到，Po文回應。
九把刀說，某種情況警察應該介入調查網路謠言，只是執法線該畫到哪？是為百姓求正義？還是淪為白色恐怖？這不該是問他，還說是董小姐透過友人來找他，才決定組成調查團來調查，也強調網路發酵的事就該網路來解決。政大副教授劉宏恩：「臉書po文的目的，不是針對九把刀先生，我真正要針對的是，內政部部長以及警政署，承辦人員必須了解國家公權力。」
一再強調，沒有針對任何人，是要政府遵守法律界線，但文中還提到，掛出拒賣菲勞招牌的商家，才需要受到調查，九把刀也反嗆，店家拒賣商品本來就是錯的，根本就不需要調查團來出手。
政大副教授劉宏恩：「他(九把刀)所舉的一些例子，譬如說以前謠言說有綁架、什麼斷指，他(九把刀)舉的這些例子，已經使公眾感到恐慌和畏懼，那的確是法律所允許的範圍，內政部長講的是破壞國家形象，以及影響台菲關係緊張，這並不是法律所允許的範圍內。」
便當文衍生的執法問題，筆戰中交換討論。
