林益世涉貪案一審被判刑7年4月，引發爭議，合議庭法官承受外界莫大壓力，其中陪席法官林孟皇自請評鑑，另外2人也跟進，創下首例，法官林孟皇說「身為陪席法官，無力主導審判，合議庭處理本案，自認遭遇輿論及外界不實批評」，用字遣詞引發聯想，由於重大司法審判採合議庭制度，3名法官就算有不同見解，只能做出一個判決，法界人士表示，林孟皇舉動似乎自清意味濃厚。
記者vs.林益世(2013.04.30)：「對判決結果滿不滿意，會不會覺得自己被冤枉？」
一審獲輕判7年4月，林益世本人低調感謝，外界可把法官罵翻了，這回有人選擇率先跳出來說清楚；師範體系出身，司法官40期，專長金融犯罪、刑事法，林孟皇擔任林益世案陪席法官，具文7大張答辯書，7500字，請法院把自己送交評鑑，請求書第一頁，林孟皇說，身為陪席法官，無力主導審判，合議庭處理本案，自認遭遇輿論及外界不實批評，用字遣詞透露端倪。
由於重大司法審判採合議制，3名法官只能做出一個判決，審判長吳秋宏是資深庭長，受命法官紀凱峰負責了解案情、撰寫判決書，陪席法官相較下，只是輔助角色，最後結果三方評議，引發爭議，林孟皇帶頭自請評鑑，另外2位也跟進，林孟皇還說，如果外界不服判決，應該透過上訴，導正法律見解，用成見羅織罪名，有如中世紀黑暗時代的獵巫行動。
退休法官莊秀銘：「只是要表白，我是經得起考驗的，我自己請求你來考驗我，所以我想這是宣示的意義。」
作家馮光遠：「法律圈的朋友對這3位法官的觀感還真不錯，問題是說你做出來的判決，離人民的整個期望，離大家的所謂的常識太遠了。」
過去，前總統府副秘書長陳哲男涉司法黃牛，一審判12年，更一審輕判7個月，當時高院陪席法官陳恆寬不服結果，要求審判長記錄評議過程，還申請調停、主動請辭，民眾表達對判決不滿，這聲音法官聽見了，輿論和法條見解，得權衡輕重。
Blueseeds天然初萃精油
