高雄市工務局遭到指控，把檢舉人的資料隨意透露出去，而被檢舉人就是高雄市前鎮區的某位里長，他所租借的里長辦公室前裝設遮雨棚，被認定是違建需要拆除，門前也經常有車輛違規臨停，而人員到場時，竟然將資料給里長看，投訴人表示，事後里長跑到父母家興師問罪，導致家庭失和，氣得向工務局養工處的公務員提告妨礙秘密罪。
投訴人說，他打1999檢舉遮雨棚是違建，但工務局和警察局卻互踢皮球，一個月才回一次信，到最後才終於認定是違建占用道路，他強烈質疑，是否因為被檢舉人是「里長」身分，才讓市府單位不敢下重手，甚至認為民眾的公共利益，還有國家的威信都受到挑戰，誰還願意站出來反應事情，公務人員怎麼是這樣子的呢？
里長不只違建，投訴人還指控，行車紀錄器中多次拍下，里長辦公室前有車輛違規停放，雖然車輪在白線內，但遮雨棚處即是道路，因此車輛另一邊並沒有緊靠道路邊緣停放，投訴人還說，每次舉發警察只是去勸導，從未開單，但狀況一再發生，質疑有包庇里長的作為。
里長辦公室前的遮雨棚遭認定是違建，里長對此表示，既然被檢舉，該拆就拆，並不會逃避責任，他也打算叫人來把棚子拆除。他說，30年前該地是一處廟宇，在4年多前他當選里長，才將租借這個地方作為里長辦公室，保留以前的建築，並沒有變動。
針對到投訴人父母家中興師問罪一事，里長回應，他是收到許多里民抱怨，里內似乎有檢舉達人，好幾個里民共同指向某家人的兒子，才會去向其父母詢問，是否有偷拍檢舉一事，如果有的話，請他們向兒子勸導，不要再檢舉。而里長也再三強調，絕對沒有濫用職權要工務局透露檢舉人的資料。
此事已經告上法庭，投訴人、里長以及工務局三方目前仍在協調中，但因案件偵察中，高雄市工務局養工處表示，不便回應，配合調查，尊重司法判決。
◤日本旅遊必買清單◢
