行李炸彈案，2名嫌犯落網，警方查出，有律師背景的主嫌胡宗賢，因為常搭乘朱亞東的計程車開庭，2人熟識，這回以1個月15萬的代價，找對方幫忙運送炸彈，不過朱姓男子卻供稱，自己只是收錢辦事，不知道是爆裂物，但過程中他三度變裝，又冒名登記停車，怎麼會不知情？至於胡姓主嫌則是說，因為不滿社會現況，才會策劃這起事件，還刻意不引爆炸彈，供詞避重就輕。
朱亞東到服務處放行李炸彈，胡宗賢沒下車，出境前，胡宗賢在後方等待，戴墨鏡刻意躲鏡頭，由朱亞東到櫃檯登記停車，主從關係從畫面中就看得出來。
胡宗賢是律師，為了開庭東奔西跑都搭朱亞東的計程車，認識6年多，對方手頭緊，他會大方掏錢幫忙，所以這次炸彈事件能協助執行的，胡宗賢第一個想到他的司機好友。
12日，2人從新營北上，胡宗賢要他把行李放在高鐵上，算準停靠時間，還把炸彈定時器設定在10點，朱亞東說，上車後行李漏油，才驚覺不對勁，急忙放進廁所，太害怕了，所以到了土城才會差點跌倒。
記者vs.嫌犯朱亞東：「為什麼要放炸彈？」
落網後掩面痛哭，他曾經在台東市公所民政課擔任雇員，後來到台中開車，都叫胡宗賢「老闆」，他說收錢辦事，不知道行李是炸彈，警方懷疑，一切都是為了1個月15萬的酬勞，甘願鋌而走險。
上高鐵，穿淺色外套、戴帽子，下車前把外套和帽子丟掉，到了服務處換穿警察衣服，如果不知情，何須三度變裝還有冒名停車？出境之前，登記停車，留自己的手機，卻寫人頭車主的姓名，也讓人起疑，真的被金主蒙在鼓裡嗎？
主嫌被依殺人未遂、公共危險等罪收押禁見，不過炸彈並沒有爆炸，清楚司法程序的他一度辯稱，是故意製作「不會引爆」的炸彈來嚇人，規避殺人罪刑責，還有犯案動機不願明說，只輕描淡寫表示「對社會不滿」，檢警得和律師級嫌犯鬥智」，才能攻破攻擊事件的種種疑點。
