嘉義朴子一對夫妻，開貨車停在路口，卻有一輛機車「逆向橫跨雙黃線」撞上，70多歲婦人頭部、胸部多處受傷，事後向駕駛索賠13萬，駕駛太太控訴太離譜，因為車禍鑑定委員會判斷，婦人逆向才是肇事原因。還提到上法院時，婦人疑似假裝行動不便，事後卻健步如飛。
當事人吳太太：「貨車一定要先放三角錐之後在挪車，把車子挪好，在我先生放三角錐的那一剎那，她就撞上來了，她有索賠13萬，我們這邊對於他索賠的金額實在太離譜了。」
明明車輛停止不動，也能被機車撞上，當時70多歲女騎士送醫後，頭部、嘴唇跟胸部都有受傷，左側肋骨骨折，事後向駕駛求償13萬，和解不成，雙方告上法院。
當事人吳太太：「因為我車子還沒停好，我有違規停車，只是我違規停車，跟她撞上來這是兩碼子事，報告出爐了，它說我沒有肇事的主因，真正導致肇事的是她。」
根據車禍事故鑑定，當時70多歲王姓婦人騎機車，往左斜切跨越雙黃線，逆向過路口才撞上貨車，判斷是肇事原因，而這輛貨車無肇事因素，只有路口10公尺內停車有違規，當時貨車就像這樣，停在嘉義朴子山通路上，駕駛說當下準備要施工短暫違停，卻無故挨撞。
朴子派出所副所長邱怡仁：「兩肇雙方送調解委員會調解，因調解未達共識，全案本分局依法移送嘉義地檢署偵辦。」
當事人吳先生：「開庭完要起來時，她爬不起來，要叫她兒子幫忙扶，她兒子扶到出了法院大門，出了大門之後放掉，就正常了。」
駕駛調出開庭後的行車畫面，婦人明明不需攙扶，就能自行行走，而檢察官要求女騎士撤告，但貨車車頭凹損大燈破洞，維修費1萬6千元，駕駛也要告毀損。
◤Blueseeds永續生活◢
