如果能順利執法，誰願意開槍？去年四月底，新北市一名潘姓員警臨檢時，被女駕駛開車衝撞，他開兩槍警示，沒想到其中一顆子彈，打中副駕駛座女乘客，送醫重傷身亡，員警被依殺人罪送辦，檢方偵結認為，警察「合法用槍」沒有不當，不起訴。
被喝令，停車接受盤查，女駕駛沒駕照車上還藏毒品，油門踩下去就跑，沒想到這一闖撞傷員警被開槍警告，其中一顆子彈打中身旁閨密，滿身是血，這是發生在去年4月底，開槍的警備隊潘姓員警，因為執法過程鬧出人命被移送法院。
記者李潔：「第一線員警與嫌犯對峙，其實當下情況都是非常危急，而且壓力也非常大，能不能開槍要開幾槍，只有兩三秒鐘能反應，但往往開了槍造成的後果，都得由員警自行承擔，以新北市新莊這個案例來說，當時員警被嫌犯衝撞，員警開了兩槍，但是是被依殺人罪移送，好在檢方是支持員警合法用槍，如今是不起訴處分。」
死者家屬認為警方執法正確，但不滿員警開的第二槍，指控執法過當，懷疑有殺人犯意，檢方偵查終結認為這「第二槍」是否符合「急迫需要」是本案關鍵，員警當時已經喝令停車，女駕駛卻還執意逃跑還撞警察，現場還有其他員警與民眾，這樣任意亂闖就怕危害公眾安危，況且死者不是駕駛與警方素昧平生，員警不可能有殺人犯意。
其他基層員警：「試問如果有人，在你面前把槍拔出來，或者是持刀，開車向你衝撞的時候，你還能依照警械使用條例第六條，不得逾越必要之程度嗎，你來做給我看。」
新北市中和員警，日前開槍打到後座乘客目前也還在訴訟中，如果可以順利執法誰想開槍，真的開了槍又有誰，能幫助第一線的波麗士大人，警械條例預計修法回歸國賠，但這修正法案還躺在立法院。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
