南投地方法院審理一件家暴案，傳訊證人還有一名5歲男童，引發爭議。媽媽控告遭丈夫毆打，當時5歲的小兒子門外聽到聲音，呼喊媽媽跑進來，列為證人，法官表示，男童有祖父母和社工陪同，開庭時前方三名證人說法已經足夠釐清，後來並沒有訊問。
媽媽親友：「這樣不離譜嗎，嚇到哭叫媽媽也有事，五歲小孩嚇到叫媽媽也有事。」
親友說，媽媽發現先生外遇，遭先生毆打，發生了這件家暴案。孩子只是在外面聽到聲音，呼喊媽媽，跑進來關心，要孩子如何在父母親之間，說甚麼，做甚麼證呢？
媽媽親友：「我覺得非常的不適當，因為五歲小孩懂什麼，真的懂什麼，一方面是爸爸，一方面是媽媽，太殘忍了吧。」
家暴案第一次開庭，法官釐清案情，除了雙方，還有證人，證人有3名目擊者是被告的員工，另外就是5歲男童。
南投地方法院庭長陳宏瑋：「辯護人閱卷之後認為說，這個涉及到他們的對質詰問權，有必要說就是就這個部分，對小孩子作證去做一個釐清。」
法院表示，男童雖然只有五歲，在警局製作筆錄時，表達能力很不錯，開庭時在爺爺奶奶以及社工陪同下到場，不過最後並沒有訊問。
南投地方法院庭長陳宏瑋：「前面問完了三位證人之後，辯護人跟被告他們這邊覺得事實已經足以釐清，他們對於小孩子的權益也非常的尊重，所以就願意捨棄這個部分。」
親友擔心這過程對孩子留下不良影響，法官審理案件過程，也斟酌這證人是幼童，還是雙方的孩子，因為前三名證人說詞已經足夠釐清事發過程，法官沒有在法庭上傳訊男童。
◎拒絕家暴，尊重身體自主權，請撥打110、113
◎反霸凌專線：0800-200-885
◎法律扶助基金會：(02)412-8518
◤日本旅遊必買清單◢
