武界壩去年9月13日放水釀溪床野營客4死，從閘門異常開啟到手動關閉，期間警報大響，檢方指出，值班員16分鐘後才關閘門，甚至作假工作日誌，與實際的反應時序、水位不同。
台電大觀發電廠武界壩閘門指令信號線絕緣劣化，導致閘門去年9月13日凌晨4時12分異常開啟放水，蘇姓值班員卻未注意，還有村民打電話到武界壩控制室告知「你們台電的水OVER了」，蘇姓值班員凌晨4時28分6秒才手動關閉6號閘門，凌晨4時43分36秒完全關閉，無預警洩洪水量19萬3440立方公尺，釀溪床野營客4死。
南投地檢署指出，蘇姓男值班員疏忽未注意，除涉犯刑法過失致死罪嫌遭起訴，蘇男明知每次操作完畢後，必須詳細記錄操作時間、閘門開度、水位及流量，並在武界壩日誌確實登載堰堤水位及相關記事，但蘇男卻填載不實事項，損害武界壩管理正確性。
根據南投地方檢察署今天發布的起訴書內容，武界壩6號壩頂排洪弧形閘門109年9月13日凌晨4時12分18秒異常開啟，當天凌晨4時26分，水位已降到8.31公尺而觸發低水位警報，蘇男卻直到凌晨4時28分才關閘門。
檢方指出，蘇男基於業務登載不實犯意，於109年9月13日凌晨4時28分到上午8時之間，在武界壩控制室內，將日誌上關於109年9月13日凌晨4時到上午8時堰堤水位，都虛偽記載為8.94公尺，即平時未洩洪水位。
蘇男另在記事欄填載：「六號排洪門故障，自動開啟，時間約3：30分，發現時間3：55分，水位降至8.70公尺，4：45分六號排洪門全開」。
檢方指出，蘇男填寫不實事項，足以損害台灣電力公司大觀發電廠對於武界壩管理的正確性，因此，也依涉犯刑法業務登載不實罪嫌向南投地方法院提起公訴。
檢方表示，蘇男與死者家屬達成調解，台電所轄水庫也將「閘門開啟指令信號線之絕緣功能」列為檢測項目等多項精進措施，足以預防類似悲劇重演，若審理時蘇男坦承犯行，請法院對蘇男從輕量刑或宣告緩刑。
閘門凌晨4時12分異常開啟，蘇姓值班員直到4時28分才手動關閉，這段期間，堰堤水位降低至8.31公尺，已發出低水位警報聲響，但蘇男仍未發現，這關鍵16分鐘為何蘇男無反應，案發後一直是外界關注重點，南投地檢署起訴書也僅表示蘇男「疏未注意」、「未能及時關閉閘門」，未進一步說明蘇男疏忽起因。
外界揣測蘇男是否因打瞌睡、熟睡、上廁所等情形，導致未立即反應，對此，南投地檢署主任檢察官吳錦龍說，武界壩控制室無監視器，檢察官依客觀證據起訴蘇姓值班員，有關蘇男為何未立即反應，「尊重被告答辯說法」，但不便代替當事人說明。（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
