有民眾在大廈一樓的騎樓，堆放流理臺、水缸和桌椅等，多次被鄰居檢舉妨礙交通，警方陸續開出三張1200元罰單，屋主不服提行政訴訟，搬出大法官釋憲，主張機車能停為什麼不能放物品，法官認為，被檢舉人所堆置的雜物，都要靠牆柱而且有流通，不影響通行，撤銷罰單判免罰。
木桌椅曬衣架，就擺在騎樓轉角，高雄鼓山區這棟大廈，一樓住戶，接連在106年8月9月，還有108年9月5日，都被鄰居舉報堆雜物，妨礙交通，警方勸導後開單，分別開罰1200元，屋主提行政訴訟，主張不妨礙通行。
屋主黃先生：「高雄市政府的自治條例，騎樓可以停摩托車啊，但是我不能放我們自己私人的東西喔。」
屋主搬出大法官釋憲，第215.400號等，主張政府如有意對妨礙交通的擺設物加強取締，應標本兼治，修法明訂違規者的處罰要件，認為警察開單無理，但員警認為，騎樓算道路範圍，放雜物妨礙通行是事實，才依法開單，法官看法是，洗手槽盆栽等物品，屋主都緊鄰牆柱，位置數量，還不足以妨礙交通，撤銷罰單，建議員警，未來要向舉報人溝通，還有足夠空間通行。
屋主黃先生：「剛好遇到這個法官啦比較慈悲啊，法官是問警察說，你們摩托車都可以停成這樣子，為什麼我的曬衣架不可以放在那邊。」
附近住戶vs.記者：「會覺得影響通行嗎，不會啊他這邊路有留出來啊，他沒有整個擋住啊。」
鞋櫃衣架等物品，靠馬路這側，跟其他住戶停放的機車同一邊，保留的通道還有1.5米寬，但這樣免罰，有住戶認為不合理。
附近居民：「我認為這樣是比較無理啦，你如果堆放在外面剛好發生火災，救援要進來你有辦法馬上移動，你一定還要搬(流理臺)，可是摩托車可以移動啊。」
基於維護公眾通行權，不得佔據騎樓，但屋主強調，他有騎樓所有權，沒有機車能停，物品不能放的道理，提行政訴訟告贏警方，這樣的免罰案件，確實罕見。
◤Blueseeds永續生活◢
