北檢偵辦立委集體涉賄案，不服時代力量前主席徐永明交保，提起抗告，高院7日駁回抗告，徐交保確定。今（11）日有週刊曝光，徐永明未被收押的關鍵主因是其家中搜出的3百萬現金背後金主另有他人，另外，又查出他涉及期約索賄的簡訊內容。
太流前負責人李恆隆為奪回SOGO經營權向立委行賄，疑透過白手套郭克銘，聯繫上趨勢民調總經理吳世昌後，再聯絡徐永明找學者辦公聽會，疑似向徐提供200萬賄款代價，遭北檢聲押。台北地院則以徐僅有「期約」行為且金額不明，無追查金流問題，裁定80萬元交保。高院也駁回檢方抗告，交保確定。
據《鏡週刊》報導，知情人士透露，檢調原懷疑徐永明透過黨中央帳戶漂白賄款，更在其住家搜出300萬元現金。他供稱因發現黨部資金缺口，去年11月間在中山北路的老爺酒店向1名認識多年的金主借款，以手提袋裝300萬元，後放在家中保險箱。
徐永明供稱，今年2月黨部薪資短缺100多萬元，便拿家中保險箱的100萬元給助理存入黨部帳戶發薪，同月中旬，黨部收到5千萬元政黨補助款後，助理再從黨部拿100萬元現金還他，再將錢放回家中保險箱。徐強調只是向借款並非政治獻金，經專案小組比對其與金主資金往來後初步相符，這也是他未被收押的關鍵主因。
內容包括，「現在只要提到李恆隆這3個字，就沒人敢收這錢」，而陳虹羽提議找徐永明主任接觸，李恆隆答應後稱「他的錢表面上沒有人要，但私底下每個人都搶著要！」
檢調查出，郭克銘透過吳世昌聯絡徐永明，吳、徐以通訊軟體Whats App聯繫，吳說，「我幫你要了10意思一下，過幾天拿給你」，徐以雙手合十的貼圖回應。
報導指出，徐永明幾天後主動傳訊問吳世昌「李恆隆？」徐供稱並非是催款，是問公聽會後續發展，但吳世昌受偵訊時卻稱徐的意思是在選後問「李恆隆是否會捐款給時代力量」，因此追問對方「現在還能收政治獻金嗎？」
對此，徐永明則以「比讚貼圖」回應，並表示「還有年終要補」檢調認為該對話成為徐永明涉及期約索賄非常明確。
看節目、買美食、拿好康，住宿券免費抽！快點我下載食尚玩家APP！
◤EF海外遊留學專家◢
◤2024女大粉美賞◢
