廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方

林克穎獲判不引渡回台 法務部:至感遺憾


發佈時間:2019/06/07 17:56
最後更新時間:2019/06/07 17:56
圖/TVBS資料畫面
圖/TVBS資料畫面

英國蘇格蘭高等法院6日開庭,宣判不予引渡英籍人士林克穎回台。法務部今天(7日)指出,尊重裁判,但至感遺憾,將研議有無可能促請蘇格蘭司法部提起上訴,持續爭取引渡林克穎。

法務部新聞稿表示,蘇格蘭高等法院合議庭以2比1的多數意見,宣判林克穎上訴有理由而不予引渡回台。

 

法務部指出,將續與外交部、駐英國代表處、駐愛丁堡辦事處通力合作,共同與蘇格蘭檢方及司法部聯繫,研議有無可能促請蘇格蘭司法部提起上訴。

林克穎2010年酒駕撞死黃姓送報生,在訴訟程序中,林克穎潛逃蘇格蘭,全案判刑4年定讞。台灣與英國於2013年10月16日簽署引渡備忘錄提出引渡請求,林克穎隨即被英方拘捕。

蘇格蘭地方法院2014年6月11日判林克穎必須被引渡回台服刑,同年8月經蘇格蘭司法部批准。案經上訴,蘇格蘭高等法院2016年9月23日以台灣監獄條件不符歐洲人權公約第3條要求,駁回引渡請求。
 

後經蘇格蘭檢方代表台灣上訴,英國最高法院於2017年6月28日將全案發回蘇格蘭高等法院重新審理。

法務部指出,蘇格蘭高等法院重新審理後開庭12次,爭點在台灣能否遵守引渡林克穎備忘錄所約定的特定性條款(Specialty Doctrine),亦即英國若允許林克穎引渡回台,台灣不得審理林克穎另外被起訴的違反入出國及移民法案件。

法務部說,因台灣法律並無有關「特定性原則」的規範,導致合議庭對於台灣承諾將確實遵守該條款產生疑慮,認為特定性條款對林克穎保障不足,雖台灣多次聲明必將遵守,也有法官認為台灣有良好信譽足以認定將遵守「特定性原則」,但最終未獲得多數意見支持。

法務部表示,本案並非毫無所獲,英國法院在相關判決中承認台灣司法高權,並肯定台灣司法判決符合公平審判程序,而英國同意與台灣簽訂引渡林克穎備忘錄,開創台英合作契機與模式,也讓外逃被告知悉台灣已有提出引渡請求的適格及能力。

法務部指出,英國最高法院將本案發回重新審理後,蘇格蘭高等法院即未再指摘台灣監獄條件不符歐洲人權公約第3條要求,台灣日後若向歐洲國家提出引渡請求,將不至於被其他法院援引本案而做出不利台灣的認定。

新聞稿也提及,林克穎若在台服刑,滿2年8月後即可能獲得假釋,而林克穎因台灣請求引渡案被英方逮捕及羈押2年10月,可說是已相當程度實現司法正義。(中央社)

最HOT話題在這!想跟上時事,快點我加入TVBS新聞LINE好友!

◤2024史上最熱一年◢

👉地球發高燒台灣未來冬季恐歸零?

👉半顆高麗菜破百,極端天氣惹禍

👉這4電器吃光荷包!教你省電祕訣



#林克穎#法務部#引渡

分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

img

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

網友回應

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1166

0.0565

0.1731