深澳電廠蓋不蓋再掀波瀾，政務委員張景森說，如果北北基宜桃5縣市用電能減少10%，就能不蓋深澳電廠，中央高喊節電口號，卻不見具體配套，民眾想節電10%，現階段還是靠自己比較實在。
記者黃琲茹：「商辦大樓採取節電措施之後，平均一年可以省下14%的電費，不過一般企業要談節電相對會比較容易，把整個節電議題擴大到中央，希望北北基宜桃5個縣市達到的節電10%，很多縣市坦承有困難。」
政務委員 張景森(107.04.13)：「我算過一個數字說，好啦深澳不蓋啦，我們節電看能不能吸收，我算了一下喔，我們平均北北基宜桃每一個縣市要承諾我們節電10%，那我們就做得到。」
一句節電10%就能不蓋深澳電廠，說得容易，但可行性呢？
桃園市長鄭文燦(107.04.14)：「要達到10%是不太可能的。」
台北市長柯文哲(107.04.14)：「台北市要省電10%，坦白講我們要降1%都不太容易，因為整個工商業在發展，其實我們電不增加都不太容易了，還要再減掉10%，我覺得是相當困難。」
不僅台北市長柯文哲、桃園市長鄭文燦直接打臉中央，被政委點名的幾個縣市也有話說，新北市認為與其砸錢蓋燃煤電廠，不如將經費用在節能減碳；基隆市環保局說，節電跟深澳電廠蓋不蓋壓根是兩回事；宜蘭縣政府捍衛呼吸權，要中央盡快提出更完善的環境評估。
台灣再生能源推動聯盟理事長高茹萍：「他的意思是說因為電不夠，如果電不夠你們不要我蓋電廠，那你就節電10%，可是我覺得聽起來這個10%像是氣話耶，我不知道這個數字是哪裡來，因為就是這兩年，我們就知道就是政府已經請各縣市政府想盡辦法，你只要節電2%我就補助給你多少錢，有30億跟45億的錢都發不出去。」
每個縣市都說節電難，但廣告可都沒少拍，若要提升節電10%的可行性，地方政府還能做什麼？
台大大氣系教授徐光蓉：「你假如說要節電10%，今年就要完成是有一點困難，但是假如你用3年或者是5年的時間，你說這些縣市可不可以做到10%，可以，你整個的產業政策有沒有必要再蓋這個深澳火力電廠，甚至大家還吵說用核電，其實是你有沒有去講說，你的產業政策、你的能源政策在哪裡？」
節電10%，不能只靠政治人物嘴巴上說說，你我從日常生活做起還比較實在。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
