民生物價連番漲，但政府官員都說沒有漲，學者說是民眾跟官方對於「通膨」的定義完全不同，要符合政府說的通膨，必須物價年增2%以上，而且不能是單一品項漲，得大範圍物資變貴，而且時間要持續好幾個月，因此官方數字跟民眾感受很兩極。
民生物價連番漲，但政府官員卻說，台灣通膨率低，甚至物價波動也小，但對民眾來說，每天花的錢愈花愈多，甚至荷包都有點失血，不過對專家來說，他們認為這跟民眾、政府之間，對於漲價通膨的概念大不同。
要符合通膨定義，專家說東西得漲2%以上，而且範圍要大，時間要持續好幾個月才算，像是菜價因為短期風災變貴，或是上個月開始的衛生紙之亂，完全不在政府定義的通膨率高。對此，台經院景氣預測中心主任孫明德回應說，民眾切身有感的是實際購買的價格差異，但政府在衡量物價的時候，用的是支出比重，也就是用經濟學嚴格的定義去定義通膨，因此才會有感受差異。
實際查超市DM，以一款衛生紙來說，去年跟今年一包價格都是141元，對政府來說，一年內真的沒漲，就算變貴也只有衛生紙，算單一品項；不過對民眾而言，可能跟上個月比漲10元，又是民生必需品，接觸頻率高，有沒有變貴，自然比政府感受更強烈。
公平會找來衛廠商跟賣場喝咖啡，軟性要求業者不要漲價，甚至還有說法，台灣長期低薪，物價隨便貴一點，民眾反應更敏銳，學者認為，政府一昧凍漲反而是惡性循環。經濟學家馬凱就指出，民眾覺得凍漲好像占便宜，但是如果成本上升又不能漲價，虧損後廠商為了節約成本，可能會降薪或者裁員。
漲價對政府、廠商、消費者，三方立場都不同，但每每官方公布漂亮的物價指數，但民眾卻是苦笑承受。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
