民生物價連番漲,但政府官員都說沒有漲,學者說是民眾跟官方對於「通膨」的定義完全不同,要符合政府說的通膨,必須物價年增2%以上,而且不能是單一品項漲,得大範圍物資變貴,而且時間要持續好幾個月,因此官方數字跟民眾感受很兩極。
民生物價連番漲,但政府官員卻說,台灣通膨率低,甚至物價波動也小,但對民眾來說,每天花的錢愈花愈多,甚至荷包都有點失血,不過對專家來說,他們認為這跟民眾、政府之間,對於漲價通膨的概念大不同。
要符合通膨定義,專家說東西得漲2%以上,而且範圍要大,時間要持續好幾個月才算,像是菜價因為短期風災變貴,或是上個月開始的衛生紙之亂,完全不在政府定義的通膨率高。對此,台經院景氣預測中心主任孫明德回應說,民眾切身有感的是實際購買的價格差異,但政府在衡量物價的時候,用的是支出比重,也就是用經濟學嚴格的定義去定義通膨,因此才會有感受差異。
實際查超市DM,以一款衛生紙來說,去年跟今年一包價格都是141元,對政府來說,一年內真的沒漲,就算變貴也只有衛生紙,算單一品項;不過對民眾而言,可能跟上個月比漲10元,又是民生必需品,接觸頻率高,有沒有變貴,自然比政府感受更強烈。
公平會找來衛廠商跟賣場喝咖啡,軟性要求業者不要漲價,甚至還有說法,台灣長期低薪,物價隨便貴一點,民眾反應更敏銳,學者認為,政府一昧凍漲反而是惡性循環。經濟學家馬凱就指出,民眾覺得凍漲好像占便宜,但是如果成本上升又不能漲價,虧損後廠商為了節約成本,可能會降薪或者裁員。
漲價對政府、廠商、消費者,三方立場都不同,但每每官方公布漂亮的物價指數,但民眾卻是苦笑承受。
最HOT話題在這!想跟上時事,快點我加入TVBS新聞LINE好友!
◤Blueseeds永續生活◢