一名男子在台北市大樓租停車位，但大樓卻貼出公告，「租車位者」不能和住戶一樣從大門口進出，只能搭「車梯」，甚至公告違者要以「侵入他人住宅」提告，除了讓他覺得備受差別待遇，更擔心的是，如果「人搭車梯」時發生意外，恐怕難以求償。
發出警示音，當大樓沒有車道時，就會有車梯，供車子通行使用，但卻有大樓貼出公告，人也得從這進出。本大樓各公共空間皆為「住戶專有共」，租車位者，「人或車」都請從「車梯」進出，不要再從正門進出，侵犯他人住宅，若有違者，以法律追訴。
另一張公告，更直接點明，違規者要依刑法第306條，侵犯他人住宅，得以提告。
車位承租人抱怨：「我是合法承租這個車位，每個月都有繳租金，給我的車位的擁有者，那我理當跟他有一樣的使用權利！」
當事人在台北這棟大樓，和某住戶承租車位已經五六年，但只能走「車梯」，不但讓他覺得被歧視，有一次，勉為其難帶著小朋友坐車梯，小朋友甚至害怕的緊抓。
車位承租人說：「上升的途中，他一直抓住，整個是抓住我，真的像無尾熊一樣，整個貼過來，你可以感覺到他是恐懼的。」
更讓他不滿的是，當他打給車梯公司，詢問搭乘時若發生意外的責任理賠，幾乎沒有保障。
車位承租人說：「車梯公司的回答是說，假如是人在裡面的話，他們說他們要找第三方公證單位，來裁決這樣的事情，也就是說他們也不確定這是會賠的。」
合法租車位，卻只能搭「車梯」，當事人表示，在多次反映後，大樓近期才決議，要在原本的車梯旁邊，增設一個樓梯，讓車位承租人使用。
而律師則表示，承租車位，等於是住戶權限的共有人，並不會構成侵犯住宅，而這同時也凸顯，大樓管理和住戶使用權間的適當性問題。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞Line好友！
◤Blueseeds永續生活◢
