台中一中街商圈買房糾紛！林先生指控，他日前在房屋交易網站上，看到房仲業者貼出出售店舖的廣告，看屋時，林先生有說明買房後要開飲料店，作為營利用途，房仲業者當時表示，一切沒問題，沒想到雙方簽約後，契約書上面竟然寫，房屋一樓主要用途是停車用地，林先生氣炸了，花了460萬買「樓店」，最後卻買到停車場，認為房仲業者不只廣告不實，還欺瞞消費者，決定提告。
交易網站上，房仲業者打廣告，彩光好又乾淨，吸引買家詢問 ，林先生簽約，要開店賣飲料，結果到最後，他買的店舖竟然只能作為停車場。
買家林先生：「在簽約之前這個部分 (房仲)都沒有講，一直到我們本票寫給他之後，我們才發現到為什麼那一張，要到最後補寫那一張停車空間。」
說明書上一條條規定寫的很清楚，例如是否有停車位併同出售，仲介業者勾否，林先生指控房仲不只廣告不實，還欺瞞消費者，既然寫了沒有合併停車位，為何等簽約後，房仲又補充這張契約書。
上頭寫，一樓主要用途變成停車用地，二樓當住家，樓店變成停車場，就在一中街商圈，就是看準學生族群多，在這開店，生意可能會不錯。
買家林先生：「(問房仲) 一樓可以申請營登嗎，他就跟我們說先暫時用二樓作登記，屋主那邊，他了解到就是有變更停車空間，已經有變更成室內坪數。」
實際電話採訪房仲業者，他只說在忙不願回應。而林先生表示，第一次買房就是相信仲介不會騙人，花了460萬要買樓店，最後卻無法作為營利用途，但萬一現在終止買賣，付出的92萬就拿不回來，等於進退兩難，氣的要走法律途徑，只是站在消保官立場，建議民眾，買房契約書一定要註明清楚房屋日後用途舉證，調解甚至不得已提告才比較有利。
◤人氣精選文◢
