輔大校園性侵案越演越烈，被害女同學經過事後沉澱，在臉書上發文，向教授夏林清和工作小組道歉，但卻引發外界質疑，被害人是否被迫道歉？但校方似乎想止血，召開緊急會議解除夏林清的院長職務，不過這樣的大動作讓系上的工作小組成員不滿，認為校方未審先判，還衝進記者會現場抗議。
輔大心理系學生：「快出來！我有話要說！」
不滿校方將院長解除職務，輔大心理系學生在記者會途中拿布條衝進會場，數度打斷校方說話。
中途闖入還不斷嗆聲，其實這群學生 是輔大性侵案的工作小組成員，認為校方未審先判。
輔大心理系工作小組學生：「你們的調查報告裡面有涉及當事人的陳述，所以它(工作小組)違法。」
系上發生性侵事件應以行政角度、性平會介入處理，校方坦承5月爆發後，6月系上座談說明，7月才由性平會介入，第一時間校方的處理方式混合教學，坦承和程序上的確互相衝突。
輔大性平會顧問吳志光：「可能說疏忽督導不周，說預防以及事後沒有立即修正補救等等這些措施，我們難辭其咎，也報請教育部，這是輔大的責任。」
今年5月，被害女學生的男友把目睹性侵現場字句描述，另外也指控系上教授夏林清為了校系聲譽，把整件事情河蟹掉，並說工作小組把事情導向酒後亂性，但沉澱了將近4個月，被害女學生在臉書上發文針對當時部份爭議內容道歉。
一開始先向夏林清教授道歉表示並沒有被吃案，希望外界能停止對夏老師的不公正評價，再來對工作小組同學道歉，認為事情演變並非你們責任。
兩性專家吳娟瑜：「針對她會道歉這件事情，我們就要給她肯定，也不要再說你為什麼要道歉？至於受委屈的部份、她不被了解的部份、被污蔑的地方，真的大家要給他空間。」
外界質疑被害人是被迫道歉，對此在國外的夏林清教授臉書上回擊，女同學被迫道歉 並非你們主觀認定，另外也絕不接受女同學以被害人身分道歉。
因為輿論風向幾乎倒向受害者，校方為趕緊止血，認為夏林清是相關當事人，保持行政中立先解除院長職務，復職時間還沒有答案。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
