市面上口罩種類多，消保處抽驗，一般口罩超過50%有誇大嫌疑，醫用口罩也有53%不符標準。到底哪種比較好？基本上可以分成：紙口罩、一般醫用口罩、活性碳醫用口罩、以及N95與布料口罩，記者實地測試，紙口罩不僅滲透率高，穿透率也高，無法隔絕粉塵，而N95雖然阻絕效果好，但也容易造成呼吸不順，專家建議，選用「一般醫用口罩」就足夠，能隔絕80%~90%PM2.5。
民眾：「那麼多類型的口罩，挑這種吧。」
家長：「這種竹炭啊，三層。」
家長：「這種看起來比較簡單點。」
醫用的或是活性碳口罩很搶手。
家長：「這兩種都有用過。」記者：「你會想選這種白色的嗎？」家長：「不會。」
但白色這種拋棄式紙口罩卻很兩極 ，放在燈光下幾乎能透光，我們拆開來看就只有薄薄兩層，市面上口罩種類多，根據消保處去年統計，一般口罩 50%標示不符合標準，醫用口罩更有53%，到底哪種口罩比較好，我們請專家為我們測試滲透率。
長庚醫院毒物實驗室博士林中英：「首先這個是實驗室所謂的超純水。」
首先自製類人工血液，加入油脂、介面活性劑以及染劑。
長庚醫院毒物實驗室博士林中英：「把他試著攪勻在一起。」
降低油水分離狀況，就能拿來噴灑當作指示劑，我們先拿紙口罩做實驗。
長庚醫院毒物實驗室博士林中英：「噴灑在我們口罩上面。」
噴上了類人工血液，染劑迅速擴散，人手在口罩後方移動，也能明顯看到光影，證明口罩幾乎濕透，如果我們改用一般醫用口罩測試，相較之下滲透率比較低。
長庚醫院毒物實驗室博士林中英：「裏頭已經濕潤了，可是在反面位置，我們卻發現他所謂「反滲透度」比較好。」
反過來完全是乾的，沒有濕透狀況，另外N95口罩也做了相同測試，3種口罩放在一起比一比，紙口罩擴散面積大，而醫用口罩比較小，至於N95只有定點痕跡。
長庚醫院毒物實驗室博士林中英：「如果你滲透度太好的話，連疏水面(口水)都已經有潤濕狀況下，那是不是很容易把這些病菌、細菌，就很容易傳染到外面。」
光看滲透率可能還難以確切了解口罩的好壞，我們再找勞研所做阻力與穿透率實驗。
勞動部勞研所職業衛生研究員陳春萬：「為了要進行測試我們必須將帶子剪斷。」
口罩完全攤平，確保實驗準確性，透過這台濾材測試儀，立刻獲得3項數據，一個是通過口罩的空氣流量以及阻力，數值越高代表越要用力呼吸，再來就是空氣中粉塵穿透口罩的比率，我們依序拿5種市面上常見口罩做測試，可以發現拋棄用的紙口罩，穿透率高達127.6%，粉塵微粒全都隔絕不了，再來一般醫用口罩，數值大幅降低不到20%，而活性炭醫用口罩將近40%，反而沒有一般醫用口罩好，至於N95穿透率不到0.2%，代表隔絕效果最好。
當然一般有圖騰的布料口罩也不OK，穿透率超過100%，如果塗上了塑膠塗層，有點反光效果的 ，那這種口罩就更糟了！
勞動部勞研所職業衛生研究員陳春萬：「一般來講大概10的阻力以上，你大概就呼吸不到空氣了。」
要糾正的口罩正確觀念，還有這種活性碳醫用口罩，拆解來看，最內層是接觸皮膚的親水層，還有過濾層以及活性碳布料，以及最外面的防潑水層，一共4層，看似多了一層防護效果高，但實際測量有活性碳布料，跟沒有活性碳布料結果，可以發現兩邊阻力都差不多，甚至穿透率也沒相差多少，證明 多了一層效果沒有比較好。
勞動部勞研所職業衛生研究員陳春萬：「他對灰塵而言的話幾乎都沒有效果，可是反倒會增加你呼吸阻力，讓你呼吸更不舒服，那廠商因為增加了一層活性碳布的話，價格就會拉升一點。」
記者華舜嘉：「想要量測空氣中的髒空氣顆粒有多大，就得要有3項要素，第一個就是我手中的微粒產生器，另一個就是右手邊這台量測器，而最關鍵的主角就是口罩了，首先要先剪成這樣一小片一小片，之後透過夾具把他夾好，就可以開始進行測試。」
根據不同顆粒大小，口罩阻絕效率也大不同，我們以最常見的PM2.5，也就是灰塵大小2.5微米來看，N95可以降低濃度99倍，醫用口罩降低9倍，至於一般布料口罩只有0.4倍。
標檢局第一組第二科長邱垂興：「對於粉塵的一個過濾效果，主要是以0.3微米粉塵做過濾效率測試，再依照測試結果分成3個等級。」
為了把關口罩防護率，標檢局也按照美國訂定標準，一般來說 D3等級口罩，防護率逼近100%，大多屬於工業用，D2等級就是所謂的N95，而D1則是常見的醫用口罩，專家表示阻絕髒空氣，用一般的醫用口罩就可以了，否則戴N95反而影響呼吸，搭配正確配戴方式 比較重要。
長庚醫院毒物實驗室博士林中英：「戴完之後反吐氣，如果發現眼鏡或眼睛上面有看到霧氣，或呼吐氣，吐氣現象的話，基本上就是密合度不夠，建議壓緊鼻樑的那個部分。」
價格越高不代表越好，下次家長就知道該怎麼幫小寶貝挑口罩了！
◤EF海外遊留學專家◢
◤2024女大粉美賞◢
