台北市停車一位難求，不少人會買月票，一來便宜二來進出方便，但有駕駛抱怨，跟公有停車場買月租，上班時居然還在等車位，一等就是半小時。詢問其他駕駛，大多數人都覺得只要買了月租，就應該要預留足夠的車位。不過停管處表示，停車證背後的規定中就已經有寫不會保留車位。
停車場門口斗大字幕寫著沒有空車位，但車還是從2樓一路排到1樓門外，把出口堵住，要離開的車喬來喬去，好不容易才脫身。
駕駛vs.記者：「你有心理準備要等多久嗎？半個小時。」
但像這位駕駛大哥，他是每月2000元買月租，卻跟其他人一樣排在很陡的車道上。
駕駛：「沒辦法因為附近的話這邊都這樣。」
這位先生無奈卻不抱怨，但有其他駕駛大吐苦水，說這個停車場月租人數，高達總車位的8成，隨便停也會滿，害他買了月租卻常常要等半小時。
駕駛：「可是他敢跟我收這樣的錢，就代表說他一定有車位給我，我買固定的票應該要給我車位，買了就覺得應該要有車位可以停。」
另一個停車場同樣0車位，排隊排得更離譜，排到連單行道入口都被封起來，露天停車場內停得滿滿滿，不過停管處說，當初給停車證後面密密麻麻這一面，這一小行就有寫「不保留車位」，意思就是不保證一定有車位。
駕駛vs.記者：「呵呵，那這樣你會買嗎？這樣子的話，以台北市來講的話還是會考慮，還是可以？對還是可以。」
而且月租只收2000元，這價格在台北市已經算非常動人，月租該不該保證有車位？實在很難說。
Blueseeds天然初萃精油
