網路霸凌真的無法可管嗎?台北一名吳小姐因為柯基犬的領養問題和「靠北飼主」網站起糾紛，吳小姐說原本以為只是小問題，沒有想到之後「靠北飼主」網站開始罵他對他人身攻擊，他認為自己遭到網路霸凌，因此提告，但是卻被告知礙於通保法，沒有辦法提供罵人那一方的個人資料，因此無法告成，他認為根本是變相讓任何人都能在網路上當霸凌的加害者。
吳小姐很生氣，他不只被一個人罵，是好幾個人都用這張圖來罵他。投訴者吳小姐：「你靠北的言論是可以，大家都有言論自由，但是你不可以人身攻擊跟誹謗。」
在網路上被罵，讓吳小姐覺得自己身受網路霸凌，桌上滿滿截圖都是吳小姐被靠北飼主網站罵的證據，去年9月 靠北飼主網站和吳小姐因為領養問題，引發糾紛。之後吳小姐說，靠北飼主網站版主揪其他人，一起罵他的商品粉專，賣假貨用狗斂財，還言語羞辱，讓她覺得是網路霸淩。
投訴者吳小姐：「我告不了這些人，那我比較擔憂的是，法律保護這些在網路霸凌別人的人，他們是不是會助長他們的風氣，而且網路『靠北版』真的越來越多。」
他在上面看到，罵他有病該吃藥、神經病、白痴鬼，於是提出告訴，但是卻因為臉書礙於通保法，無法提供版主資料，因此無法上訴。由於當時吳小姐被告知礙於通保法規定，無法調閱個資，但實際上是因為臉書總公司機房在美國，除非重大刑案，都很難取得個人資料。
其它社團版主：「相關的單位當然一定要提供(資料)給執法單位，不然的話其實間接我們保護了網路霸凌這件事情，我相信更多人就會在網路上採取霸凌的行為。」
網路霸凌處於灰色地帶，還是得靠網友自律。
◤人氣精選文◢
