核四爭議再度引爆，台股首當其衝，25日馬蘇對談的過程中一度暴跌將近200點，終場8800點關卡也宣告失守，讓外界擔心2000年停建核四的台股風暴可能重演，外資坦言，台灣把經濟議題政治化，勢必影響外資在台投資意願，專家也呼籲，核能牽動經濟發展，如果廢除，就要考慮電價暴漲、供電不穩的後果，台灣民眾能否承擔，是否有其他再生能源可以替代，都需要嚴肅考慮。
核四議題藍綠你來我往，台股見苗頭不對，25日爆量下殺，盤中一度重挫195點，收盤跌破8800，月線宣告失守，內資自營商信心最弱，罕見倒貨27億，創去年8月來最大單日賣超，反倒外資不動如山，逆勢買超70億，而且是連續25個交易日加碼台股。
資深台股分析師林孟漢：「這些外資的信心，它是看到台灣未來的趨勢嘛，它不是看到這1、2天的問題，因為核四的議題，其實是延宕已久，所以我認為核四，它並不是一個新的話題，而是它是一個冷飯。」
核四吵了10幾年，近期又因為學運效應，再度浮上檯面，外資繼續買台股，看似見怪不怪，不過當經濟問題蒙上政治陰影，無論服貿或核四，外資和企業都不樂見。
美銀台灣區董事總經理劉正寰(2014.4.24)：「我想可能就是這些選舉啊，還有選舉之前的政治活動，對於大家持續，在這邊(台灣)投資的意願，可能會多少會有影響吧。」
台灣紛擾不休，就怕大型投資因此卻步，專家擔心，未來一旦真的廢核，外資出走機率恐怕更高，因為外資最青睞的資訊電子工業，在所有產業中用電佔比最高達29.46%，比服務業、石化、鋼鐵都還多，如果核四廢除，老舊的核一到核三廠又必須除役，供電不穩、電價暴漲，進而拖累電子業營運，外資勢必出走，轉向其他市場。
中經院董事長梁啟源：「(南韓)它也在發展核電啊，那我們的電，排碳(南韓)它沒有問題啊，它電價也可以便宜啊，那電也可以比較穩定，那我們的情況都跟它不一樣，(台灣)國內接單、國外生產，已經超過5成了，那未來比重還會更高，在國內的就業機會更少。」
以鄰近國家南韓為例，目前核能佔發電比重約36%，大於台灣的18%，因此當全球油煤天然氣大幅上漲時，南韓工業用電仍是全球最低，中經院預估，2030年南韓核電比重將高達59%，台灣比重將降到5%，如果核四不運轉就等於零，不要核能，但有替代能源可選嗎？恐怕沒這麼容易。
中經院董事長梁啟源：「(核能)用什麼東西來替代，燃煤！那就是你有那麼多二氧化碳排放，現在離岸風機也沒有那麼多的空間可以蓋，颱風的問題，然後還有很多像地質、爛泥巴的問題、很厚，然後再加上這個漁權的問題、航權的問題，還有海豚方面的問題。」
台灣天然資源有限，廢除廢能改用再生能源，就能高枕無憂嗎？從德國的例子來看，德國從核能走向再生能源後，先不說總供電成本衝上1兆歐元，跟民眾息息相關的電價，已在10幾年間飆了1倍，折合每度電台幣11元，當風力停擺、缺少陽光，就會面臨電力短缺，光是2011年3分鐘以上的停電，就超過20萬次，歐洲有電網可互相進口，但台灣作為孤島，一旦缺電該如何向外求救。
資深台股分析師林孟漢：「(台灣)不能蓋賽車場，因為賽車被認為說是飆車，蓋觀光賭場就認為說，那是在賭博、獎勵賭博，所以我們台灣的話，就是有一點過度的偽善，想賭博就到國外去消費啊，想賽車的到新加坡去啊、到中國大陸珠海去啊，其實這些人的話，都是往外跑啊，所以並不會，但是相對來講，台灣就賺不到這些人的錢。」
鴻海董事長郭台銘(2014.4.23)：「科技問題、專業問題，要是用政治問題去解答，這答案往往是不正確的。」
電力供應對經濟發展事關重大，但當經濟議題被政治綁架，甚至變成藍綠對決，還有多少理性討論的空間，讓各界打上問號。
◤人氣精選文◢
