國土保育亂象由來已久，政府除了看見清境，其實更該重新檢討的，是攸關國家發展的農地問題，因為農業是台灣立國的根本，但諷刺的是，國內的農地卻越來越少，糧食自給率也越來越低，政府在2001年放寬興建農舍後，讓不少良田蓋起水泥建物、造成大量汙染，專家擔心，農地一旦水泥化，就再也回不去了，政府看見清境，那農地問題，政府看見了嗎？
平常日下午，從高處俯瞰蘭陽平原，一塊塊趁著冬季休耕的水稻田，雖然藏身霧霾裡，但仍看得出一派悠閒的農村景緻，不過再仔細看看，不少農地已經成了荒煙漫草，還有不少原本該是農田的土地，成了大大小小的私人別墅樂園。
前進桃園龍潭，把車開進小巷道，原本的農田外圍，架起大片鐵絲網和圍牆，裡頭都是一幢幢水泥建物和停車場，純樸風貌已不復見。
房仲業者葉日舜：「以每年這樣來看的話，應該都有到30%到40%的成交量增加，譬如說去年龍潭鄉，應該是每個月大概是成交50至60戶，那現在大概是70到80戶之間。」
在農地上打造所謂的農舍，這股風潮到底有多夯？2011年6月，因為奢侈稅上路，不少投資客開始轉向農地炒作，以龍潭這片農地為例，2011年每坪只要2萬元，現在漲了2倍，要4萬元，更讓投資客趨之若鶩的原因是，買下農地後，只要符合「農地農用」，地價稅、增值稅、財產交易所得稅，統統不用繳，就算贈與給他人，只要5年內不買賣，遺產稅、贈與稅也能合法省下來，2、3成以上的報酬率，也難怪農地買賣越來越夯。
房仲業者葉日舜：「它平日不用繳稅賦，過戶的時候，只要你符合農地農用的話，這個基本上也沒有增值稅的問題，也不用繳納增值稅。」
大片良田變建地，錯誤的農地政策是最大元兇，2001年，政府修改農業發展條例新增第18條放寬農舍興建，讓原本的81萬公頃農地，到現在只剩50多萬公頃沒被破壞，雖然農發條例規定，蓋農舍的申請人應為農民，農舍不能超過3層樓，而且要符合農地農用，但弔詭的是，農民的定義是什麼，政府完全沒說。
另外法規中，雖然載明只能用1/10農地蓋房，9/10作為農用，但實際上，農舍前只要鋪上大片草皮、種些盆栽，不讓農地閒置，就算農地農用，政府邏輯混亂，制定法律不周延，造就了台灣農地的災難。
政大地政系教授徐世榮：「大面積的農地，你中間有幾棟農舍的話，那造成一個農田的穿孔效應(破碎化)，而且造成農田汙染，因為你農舍裡面，你會產生一些汙染，那一般而言它們可能就沒有汙染的防治措施，如果它又變成地下工廠，那其實是非常恐怖的。」
更誇張的是，原本不經營農業的人，只要買塊農地，就能變更登記為農民，讓農委會拿每年63%的預算補貼在這些假農民身上，消耗國家的農保和老農津貼，總而言之，如果農田繼續消失，絕非國人之福。
政大地政系教授徐世榮：「台灣的糧食自給率只有32%喔，比日本都還低喔，如果政治上出現一些動盪的時候，你有錢你都買不到(糧食)，再加上現在石油越來越貴，到時候你要買(糧食)，搞不好因為石油太貴，那個輪船運費又高，到時候你也沒辦法買得起。」
專家擔心，當稻田鋪起了水泥，雨水更難滲透地表，地下水更少，沒了農田，糧食自給自足率變低，未來餐桌上的食物就得靠大量進口，比起清境，農地流失問題更大，政府只看見清境，但對於傷痕累累的農田，仍視而不見。
◤Blueseeds永續生活◢
