被藝人大S當成結婚辦手禮而爆紅的本土嬌蕉包，遭法國名牌愛馬仕盯上，認為無論外形或商標，都跟柏金包太過神似，認定有仿冒之嫌進而提告，找上經濟部智財局分析，由於愛馬仕沒有對外觀註冊，取得註冊的只有馬車商標跟外文。換句話來說，商標將會是這場官司能否打得成的關鍵，如果認定嬌蕉包違法，愛馬仕最高可索賠26億。
因為成為藝人大S結婚伴手禮，嬌焦包一夕爆紅，引來愛瑪仕盯上控告違反商標法跟著作權法，到底官司打不打得成？記者：「有兩款包包，請科長看一下。」
記者來到經濟部智慧財產局詢問，把愛瑪仕包跟嬌蕉包放一起比對，兩個都是梯形外觀，由於嬌蕉包外型翻攝柏金包照片，被愛瑪仕認定外觀神似。智財局商標權組科長胡秉倫：「(愛馬仕)在包包的外觀形狀，沒有提出申請跟取得註冊，取得註冊的是馬車商標跟外文。」
按智財局說法，愛瑪仕適合用商標來提出告訴，兩者商標比一比，雖然嬌焦包是香蕉車，愛瑪仕是馬車，但兩者右邊都有馬跟車夫，到底像不像，嬌焦包業者自有一番說法。嬌蕉包發言人傅茜郁：「馬的型態有很多種，有『脫韁的野馬』，也有『固定的馬』。」
堅持不像外，嬌焦也說，材質差很大，把手到包包用的是帆布材質，不像愛馬仕，整體都是真皮，就在事情爆發前夕，嬌焦商標也換了，從馬換成了兔子。傅茜郁：「(由於)今年是兔年，對中華文化的一個尊敬。」
未來不排除按照12生肖，譬如明年就改用龍，後年就變成蛇，這樣的說法，能不能說服愛瑪仕，有待觀察，除了提告求償外，還申請假扣押1千個，但嬌焦包也很強硬，表示還是會繼續出貨。
要是最後被判定違法的話，以售價快要1千8來計算，最高得賠償愛馬仕26.7億元，法國名牌告上MIT設計公司，這場跨海包包官司戰，一段時間很難落幕。
◤人氣精選文◢
