總統大選選務一變再變，台北縣一些選務人員又發現，中選會配發手冊中，無效票認定標準出現條文和圖例矛盾的情形。至於貼拒領公投票貼紙，選務人員接到的指令是，先柔性勸導，不服制止再加以取締，不過，勸導取締的標準如何，沒有人知道。
這本就是中選會發給所有基層選務人員的工作手冊，也是認定無效票的重要依據，不過，像這份無效票圖例，其中一個圈選在圈選欄內，圖例說是無效票，選務人員看看選舉公報，卻認為有問題。
選務工作人員李老師：「選舉公報上面第六條第三款，說明所圈選位置全部於圈選欄外，或不能辨別為何組者，是無效票。這個圖例，一個圈欄內，一個圈欄外，也不是像後者說不能辨識，一看都蓋在同一組上面，按照第六條精神，應該認定為有效票，不過圖例說無效，這樣產生矛盾，怎麼解決問題？」
此外，針對貼上拒領公投票出現在投票所，第一線選務人員，該怎麼處理？選務工作人員李老師：「選舉的時候，這種情況發生，該怎麼認定有效無效？」台北縣民政局代表林先生：「目前接到的指令，針對貼紙，我們會請警察柔性勸導，請他拿掉貼紙，目前是這樣處理。」
選務工作人員李老師：「如果上級單位沒有解釋，認為貼紙違法，我們怎麼勸阻對方？到現在為止，離公投沒幾天，你們能夠很確定怎麼做？」台北縣民政局代表林先生：「目前也還沒有一定的標準。」
投票時有貼紙爭議，開票時有無效票認定標準問題，中選會不及因應，第一線選務人員很難做，也難以服眾。
◤人氣精選文◢
