台北市市長馬英九：「我們現在開始進行．謝謝！好，謝謝！我剛才講到沈葆禎，今年是沈葆禎185歲的生日，所以我們特別在4月9日他生日當天辦了一個東西對話的活動，來紀念這一位為台北建城的晚清遺臣，那麼昨天我們就來到市議會，不過各位委員在忙所以沒辦法上台報告，沒有關係，我們今天報告在這裡，特別發現大家對於我施政報告一共55頁2萬多字的報告當中的第一頁下半段跟第二頁上半段特別感到興趣，所以我想剛才議長也有指示，所以我特別把這一段跟大家說明一下。
首先呢！這邊提到2004年警察國家的幽靈在台北街頭徘徊，然後提到切斷了人民共識的肌腱及傷的不只是膝蓋，也扯裂了社會團結的韌帶，這是大家談到比較多的兩句，後面呢！當然也有提到在這裡我首先要向各位報告的，我今天是以什麼身分來報告，我今天是根據地方制度法第48條我有向議會提出施政報告的義務，然後我再接受議會的邀請，因此呢我到這裡來，當然是以社長的身分，因為我是在執行公務，我是在執行公務，當然各位都瞭解，執行公務呢，只要議長容許我上台應該是不受干擾的。
第二呢，我認為我的角色我的身分沒有混淆，也沒有任何錯亂，非常的清楚就是台北市長沒有其他任何身分，第二個問題，我適不適合在我的施政報告當中，提到總統大選爭議的處理呢？我認為是適合的，我的報告中並沒有去談誰贏誰輸或者是談輸贏的原因是什麼，我是談總統大選爭議的處理。
那麼在320到410一共前後有18天的時間，將近百萬人在台北市進行抗爭的活動，它為什麼會有這麼多人，他們抗爭什麼？他們做了什麼事情？這個對台北市民的自由、權利、秩序安寧跟環境都有影響，市府的處理不論是集會申請的准駁，交通管制、秩序安寧的維護以及醫療救護、垃圾處理牽涉十多個...將近十個局處，都是市政工作的一部分啊！所以我在這邊就這些問題加以敘述或者評論是十分正常而且是合理的，如果我在報告當中完全不提的話，反而是不正常不合理的。
所以我在這邊特別跟各位報告這些爭議的處理，因為都發生在台北市，當然是市政工作的一部分，所以我必須要在這裡做報告，不過呢！因為這個報告它的截止日期是4月8日，換句話說沒有辦法涵蓋這個409、410的情況，那麼基本上呢這個報告裡面，只能夠就之前的做一個評論跟敘述，同時呢這個報告一共有2萬5千多字，我只花了342字的時間，卻得到大家這麼大的重視。
不過我沒有辦法用更多的篇幅，因為這些詳細的說明還要等到，禮拜五的專案報告呢，再一項一項呢，從320一起談過來，剛才有議員問到為什麼在書面的跟口頭的裡面書面是完全沒有提，因為書面的它送到議會更早根本不可能提，口頭的呢還是臨時加上去的，因為我們稿子很早就準備了，沒有辦法補很多的東西，只有少許加一段，這就是加了這一段。
第三個問題，大家最關心的提到這個警察國家的幽靈，什麼叫做警察國家，警察國家就是政府指全面或者有系統的濫用警力，來限制人民的自由與權利，幽靈呢！是指沒有生命而且還不存在的東西，所以實際上呢，所謂警察國家的幽靈是指一個還沒有存在的警察國家，換句話說，我是因為看到在327、403跟404共3次，中央都企圖或者已經達成它目標的干預我們地方政府維護治安的權責，而且404還是由警政署長親自下令驅離在廣場上手無寸鐵沒有製造噪音，沒有妨害交通，而且只有8位的學生，我就感到非常的憂心，這絕對不是一個好的跡象，因此我在這個地方特別提到，在像這種實際上已經超越了集會遊行法第26條規定的比例原則，我覺得對於人民憲法所保障的權利呢，已經造成了傷害。
所以警察可以去勸絕對不能夠用這個強制性的方式把他們驅走或者是抱走，事實上後來警政署解釋他是為了學生的健康，這個理由很正常，可是他把學生抱走是抱到捷運站，不是抱到台大醫院，顯然他為學生健康的說法呢也不符合事實，所以如果真的要關心學生健康，應該派醫生去不是派警察去。
我說這個話有人質疑，說你們從327、403到410都有派警察去強制驅離，難道這個不是警察國家，不是那個沒有逾越比例原則，對於暴力我們必須要強制驅離，但是在這過程當中如果有過度使用警力，也就是說，過度執法的時候我們會檢討，看有沒有逾越這個程度，因為在這種群眾集會的場合非常重要的原則就是有必要的時候才使用武力而不是說濫用，濫用的話就會變成朝向警察國家邁進，因此我說警察國家的幽靈，我並沒有說警察國家已經出現，我想這個句子大家應該都很熟悉，在1848年就已經出現了，在很多社會政治的論述裡面都常常有提到，不需我強制來說明。
第四個問題呢，提到兩個槍彈的問題，各位都知道，也都感受到這次選舉當中，之後呢，產生社會的分裂非常的嚴重，這跟我們台北市這麼18天的聚眾活動有這麼多人參加，當然是有很大的關係，所以我只是描述一個事實，實際上呢這樣的論述在許多輿論在報章雜誌都經常出現，而且這種看法呢，可以說只是現狀的描述，並沒有誇張也沒有失實之處。
我一向認為我在很多場合，其實我從321開始，我就講這個話，台北市政府能夠做的是治安但是這個是治標，真正的問題在群眾的訴求是不是得到主管機關包括中央政府陳總統在內，他的正面善意的回應，如果這個問題不解決，而希望地方政府把它完全處理好，這個是非常非常困難的事情，我在每一次我都這樣講，因為我們告訴群眾你不能違法，可是群眾說中央政府如果有真相，沒有辦法讓我們瞭解的一方，我們向誰去問呢？這些問題應該是由，有權責的機關去考量我們處理治安，各位都知道，我們一向是以負責的態度，一肩挑起這個責任，但是當我們一肩挑起這個責任的時候我們也希望中央政府能夠針對...。
◤人氣精選文◢
