【重案實錄‧食人魔】〈五〉台灣食人魔 人格有異 精神沒病?
- 發佈時間:2004.04.25 16:02
- 最後更新時間:2016.05.16 07:06
- 發佈時間:2004.04.25 16:02
- 最後更新時間:2016.05.16 07:06

顏冠得︰「看到了刑事局,整個鑑識報告之後,相信各位觀眾朋友,您對整個的物證的一個檢驗相當的,應該是有一定的,一個認知與了解,那麼事實上呢,在整個一個犯罪現場當中,除了這個剛剛,所謂的這個指紋之外,其實還有一點,可能是大家所疏忽的,那就是在整個的一個,屍體的一個綑綁當中,聽說是有兩...,應該是有兩捲的這個,所謂的一個膠帶,一捲是黑的,一捲是米的,我們可以請教一下博士,在這個您那麼多的一個,也看過那麼多辦案的過程當中,有沒有什麼樣的可能,是為什麼,一個同樣一個屍體為什麼是,有所謂的兩個膠帶,是一個人犯案呢還是兩個人。」 法醫高大成博士:「這就是有三個可能性嘛,第一個就是他的塑膠袋用光了嘛,是,就換一個新的塑膠袋,如果說找了,還有找到塑膠袋,他沒有用光,他故意要用兩個,兩個膠帶,我是覺得,兩個人做的可能性比較大,有可能是兩個人,要不然就是說,他可能會不會是說想說,這一個用這一個顏色綁,那一個用那一個顏色綁,我知道這一個是頭,這一個是身體什麼的,這個也有可能,不過我想最好在找那個屍袋,在包的時候手法有沒有一樣,如果不一樣,膠帶也不一樣的話,我想絕對是兩個人做的啦,對,絕對是兩個人做的啦。」</p>
顏冠得︰「所以那李醫師您來看這個,一般來講有沒有可能就是說,這個兩個塑膠袋,剛剛所謂博士,他所講的兩個人之外,有沒有在心理層面當中,他比如說用這個來辯識,比如說這個是肢解的哪個部分,或是肢解哪個部分,有沒有可能。」
精神科主任李光輝:「當然是通常要綁這個塑膠袋,是希望那個屍體不要露出那個屍袋,那用不同的塑膠袋,除了剛剛博士講的三種可能以外,當然還有一個現象就是說,其實它是一種類似,我們講的綑綁的一個動作,那這個當然如果,某些人會解釋說,他是不是企圖還是繼續要控制這個被害者,用這樣綑綁的動作,表示說不管你化成灰,我還是要把你鎖在一個甕裡面,或者你現在變成屍塊了,我還是要把你綁起來,表示你還是在我控制的範圍裡面的,那這種是另外一種可能的解釋。」
顏冠得︰「目前他們兩個人,包括陳金火還有這個廣德強,他們都否認這個殺人,那都推給對方,那麼當初,我們來看這個案子呢,其實一般我們所謂的性侵害,都是獨立犯罪的比較多,那為什麼會是兩個人以上,這個有什麼樣的意涵在裡面,那個博士你可不可以,跟我講一下。」
法醫高大成博士:「不會,我想可能是兩個,剛好臭氣相同,剛好就是老闆跟手下那個,兩個人有時候看A片,然後又想到,兩個人都稍微有一樣的嗜好,又看到這個施姓女保險員,長得很漂亮,又是長得有一點誘惑感,所以兩個人就在那邊,開始在計劃了,所以才會造成今天的慘劇。」
顏冠得︰「是,那這個李醫師,可不可以跟我們講一下,他對於這個所謂的這個,不認識這個施姓保險員,做出這樣的一個傷害,可是我們一直心裡面也想說,為什麼他的妻兒,他沒有下這個毒手,這個就心理層....。」
精神科主任李光輝:「對,我就從前面的,講另外一個狀況,就是他可能剛開始,只是真的是要去羞辱,或調戲這個被害者,所以他找了,他的這個徒弟一起來,那中間有可能是,他自己所說的誤殺,那既然是誤殺,兩個人要同時就是說,承擔這個,犯罪的這種重刑的話,那兩個人就要被迫,同時對這個,被害者有一個,性侵害這樣的行為,那第二個剛剛提到的,問題是說那為什麼沒有對自己的親人下手,我會覺得說會不會第一個,他親人可能也比較強勢,強勢,所以他這個,所以在兩性方面,他可能就沒辦法得到一個,比較好的一個調整,所以才會外向,對其他陌生的女子,做這樣所謂調戲的一個動機。」</p>
顏冠得︰「事實上我們剛剛也聽過,這兩位來賓,非常精湛的一個見解,事實上我手上還有這個,另外一張板子,就是目前陳金火的部分,他只坦承到說,他有這個所謂的毀屍罪,也就是肢解屍體,另外呢這個殺人罪,他一概否認,那麼至於,有沒有性侵害的部分,尤其現在,現在整個的一個物證,也就是所謂這個施姓女保險員的屍體呢,都已經毀壞了,也難以去證實,而現在陳金火他傾向的部分,是從這個毀屍罪,這個因為比較輕嘛,那這個所謂的這個心理,還有心理層次,這部分的話來講的話,也是比較輕的一個情形,那麼我可不可以,問一下李醫師,他是不是在這個方面,是不是在傾向所謂的,脫罪的一個方向在繼續,持續的在走下去。」
精神科主任李光輝:「不管這個人有沒有真的殺人,或沒有殺人,他當然是不願意去承認,他所謂真實的這個罪,最重的那個罪就是殺人罪,那他有沒有這麼高明到說,透過所謂的這個類似吃人這種高度的懷疑,來想說達到一個讓精神科醫師來誤判,他有精神方面的疾病,我猜目前沒有,所謂的精神疾病,是跟所謂吃人的屍體,是有相關的,所以目前看起來,應該是完全沒有,精神科方面的疾病,所以他也不可能,去減輕其刑,或者是說減免其刑,所以他也只承認那個毀屍罪,是比較有這個物證方面的。」
顏冠得︰「那麼我們在這邊,要請教一下高博士,因為從一開始,陳金火是否認的喔,那到後來整個刑事局的物證,這個做出來之後,他開始坦承說他有肢解屍體,那也可以說是見招拆招,那就您來看,現在又加上所謂的,我們心理諮詢師,整個心理介入,這個諮詢下去之後,您覺得他有沒有可能,到最後是坦承,所謂的這個殺人罪。」
法醫高大成博士:「當然有可能,這方面應該是會承認,因為你即使再不承認,剛剛你提出那幾個證據,大概已經可以定他的罪,現在我想法官一般都是這樣,我既然要定你,很重的罪的時候,我都會讓你講,你講到爽,反正我聽到爽,到時候我判到你,無處可逃這樣子而已,這就是他們常常,在做的這個心態都是這樣做,所以其實我想,法官他的心裡,已經有一個定讞,知道一定是你殺的嘛,一定是這個陳金火殺的而已,只是讓你說多一點,看你有沒有遺漏的,你說得越說,因為你會出紕漏嘛,會露出口風,像你說那個吃素的跟吃葷的,肉也一樣,沒有什麼不同,他就說漏一句出來了嘛,我聽到這句,我聽到笑出來,我說,有啦,對,12年前,有一個是吃素的被他殺的,這一個是吃葷的,沒錯,但是我在想說,搞不好在這個期間,搞不好還有一個,吃素的被他殺了,否則哪有那個十年前吃的肉,味道到現在還記得,哪有那麼棒的。」
顏冠得︰「也就是他可能講得越多,可能這樣他遺漏的也會越多。」
法醫高大成博士:「對...漏的很多嘛,我想這一點是重點啦。」
顏冠得︰「所以說以後有沒有可能,再從這個口風裡面,再找出也說不定也有可能。」
法醫高大成博士:「就是要看他們,看心理醫師。」
精神科主任李光輝:「我們期待透過比較豐富的,或是鬆解他真正的心防,讓他認罪到,所謂殺人罪那個部分。」</p>

