因為在網站上連結人獸交圖片，中央大學教授何春蕤涉嫌妨害風化案，上午開言詞辯論庭，何春蕤在庭上滔滔不絕，批評檢察官缺乏知識，把學術網站當成色情網站，還漠視性文化研究，根本是以落伍觀念，打壓學術自由。
結束2個多小時法庭辯論，何春蕤笑著說，終於出了口氣，因為她在庭上滔滔不絕，痛批起訴她的檢察官缺乏知識，用成見在辦案。中央大學教授何春蕤︰「對於學術的無知，對於性的議題上很大成見，所以使得他在判定什麼是犯罪行為，什麼是犯罪證據的時候，出現很大的錯誤。」
第五次開庭，何春蕤列出四點批評，她說，色情圖片對於性研究，就如同腫瘤切片，對於病理學家的意義一樣，人獸交是學術，不是色情。中央大學教授何春蕤︰「一個研究性的學者要研究些什麼東西呢，難道不用研究性的呈現方式嗎？難道不用研究性的各種文化資料嗎？」
何春蕤還說，今年一定要出版動物戀書籍，讓過時的法律觀念跟得上時代，但就如何春蕤所說，隔行如隔山，學術自由和法律角度，專業、認知都不同。連結人獸交網站引起軒然大波，全案6月25日上午宣判，大家都在期待，公正的司法會給什麼答案。
◤Blueseeds永續生活◢
