台北縣新店一名婦人，和朋友一起去游泳池游泳，她把戴在手上價值55萬的勞力士鑽錶鎖在置物箱，結果遭人打開櫃子偷走，婦人懷疑泳池人員監守自盜，游泳池後來答應賠償21萬後就不再理會，婦人被氣炸，一狀告上法院，法院判游泳池要賠21萬。
就像這支閃閃發光的勞力士鑽錶，是高太太結婚25週年先生特地送給她，高太太每天戴著不離手，就這次臨時起意和朋友去游泳，不忍心泡水，才把它鎖在置物箱，結果被偷了。被害人高太太：「我錀匙就掛在手上，結果到開放空間那看見置物箱上插了一把鑰匙，我是懷疑裡面的人做的。」
還好高太太手上還有顆價值70萬的鑽戒沒拔起來，否則一起被偷。游泳池沒有監視器，事發後置物箱貼上「貴重物品不負保管責任」的標語要撇清，對於高太太質疑監守自盜說，游泳池表示，不可能。北一游泳池人員：「我們是給別人做的，別人外包，不可能有鑰匙。」
結果游泳池賠了21萬，拒絕再理會，高太太氣不過，一狀告上法院。被害人高太太：「如果是外賊的話，有可能偷了包包，哪有可能一個月後再拿回來，還要人來領。」記者：「所以妳懷疑內神通外鬼？」被害人高太太：「我懷疑。」
東西被偷是事實，但提款機都有可能被扛走，更何況是置物箱，這麼貴重的東西，下次可別再大意。
