針對319真調會條例，在立法院覆議期間，立委蘇盈貴對外表示，司法院副院長城仲謨以及另一位大法官打電話向他關說，監察院經過四個多月的約詢及調查，比對上萬通的通聯紀錄，調查報告剛剛出爐，結論是蘇盈貴在調查過程中，對關鍵的具體事證都不配合調查，所以難以釐清真相。
大法官關說案，監察院調查了四個月，最後結果竟然是真相難以釐清。監察委員廖健男：「蘇立委也有講到，人都有侷限性，他有他的侷限性，我們有我們的侷限性，最後他還是沒有提供名字，也沒有提供內容。」
監委說，在蘇盈貴不配合的情況下，他們比對了上萬通通聯紀錄，查出在319覆議案期間，從司法院打出三通電話給蘇盈貴，但是司法院有三百多支分機，根本無從查起，而司法院副院長城仲模雖然也撥過電話給蘇盈貴，但是這部分監委還是無法掌握。監察委員廖健男：「你起碼錄音帶讓我聽，而不是說誰聽過錄音帶，然後他講出來的話，我就以他的話引論過來，我要他把錄音帶給我們，都不給。」
在事證不足的情況下，所謂的人證蘇盈貴，甚至在調查過程中，改口說他和大法官通話的內容，只「交換意見」不是「關說」，在這樣情況下，監院的調查報告，最後的結論是「無法釐清事實」，宣告結案。
