「投票穿PUMA」恐觸法？律師揭2大關鍵：衣服寫什麼非重點
- 編輯：樓冠陞
- 發佈時間：2026.11.05 09:33
- 最後更新時間：2026.11.05 09:33
- 編輯：樓冠陞
- 發佈時間：2026.11.05 09:33
- 最後更新時間：2026.11.05 09:33
民進黨台北市長候選人沈伯洋。（圖／TVBS資料照）
2026年九合一大選進入倒數階段，近期不少網友也討論，民進黨台北市長候選人沈伯洋英文綽號「PUMA」正好撞名運動品牌，好奇投票日穿該品牌服飾是否會觸法？對此，律師蘇家宏點出「2大關鍵」，並建議如果真擔心被誤會，不妨考慮換一件較好。
投票日穿「PUMA」恐觸法？律師揭2大關鍵
蘇家宏在臉書發文指出，如果只是正常走進投票所投票，並不會因為穿著PUMA服飾投票而被認定在助選，不然若未來有候選人英文綽號叫Nike，大家的鞋子也都得先檢查了。不過，依然有「2大關鍵」可能觸法。
1、重點不是衣服上寫什麼，而是有沒有助選
蘇家宏表示，法律真正看的是「情境」，評估投票時是否有為特定候選人競選或助選。因此，如果只是單純穿PUMA服飾，甚至是印有非競選圖騰的「安可」字樣，只要沒有刻意用來連結政治立場或表達支持，其實不太會構成違法。
2、如果是一群人一起穿著PUMA，就可能比較有爭議
蘇家宏提醒，假設現在有一群人特別相約一起穿著相同符號的服飾，觀感上就會是有意識做出某種約定行為，即使沒有明說，也可能讓人誤以為是在展示某種特定行為，並與助選連結在一起。
蘇家宏最後呼籲，從法律角度來看，這類情況仍必須依個案來判斷，法官會如何解讀當下環境無從而知，因此如果自己已經知道某個符號可能具有特定政治意義，且又是積極支持者，不妨選擇更安全的穿著，而不是刻意挑戰法律界線。
更多2026九合一選舉要聞，請鎖定《六都交給誰？給12個候選人的城市考題》
