方念華︰「好，在我們交給謝向榮之前，其實那個大的動作，它未必是法律的動作，他可能需要一個政治的動作，去解決政治的問題。」 劉寶傑︰「當然就是說你要說服，就是說，起碼我自己也做了一些，對我來講，是有一些傷害的事情，老百姓也覺得，你是有一些懺悔的，這個懺悔不是口頭的道歉，而是我的確對我自己做了一些處理，那老百姓覺得好吧，你都已經這樣子，自己做自我了斷了，大概也不會再繼續追究下去。」 方念華︰「好，我們現在謝向榮，會給我們看一個，就是政黨傾向，跟這個問題的交叉分析，我們看一下，這個剛剛兩位，就是包括沈富雄委員，跟寶傑兄都提到中立選民的看法，以及國親兩黨陣營裡面，對於宋先生和所謂Ａ錢是進自己口袋，這個印象裡面，他們分別的選擇，來，向榮。」 謝向榮︰「好的念華，那麼宋楚瑜呢，在省長任內，有沒有貪污政府的錢呢，就政黨來看，民進黨的選民呢，是將近七成，68％的人認為是有的，這是佔了比較多的部分，那麼在藍軍的部分，來看看以下的這個表，那麼國親兩黨呢，各有三成左右，分別是三成二，跟兩成七的民眾認為確實如此，親民黨員認為自己主席，沒有貪污的最多，剛好六成，那麼政黨傾向中立的選民，也有三成二認為，宋有貪污政府的錢，以上是政黨交叉分析，再還給念華。」
方念華︰「好的，謝謝向榮，在中立選民裡面，認為Ａ錢進自己口袋，四成七，就是一半的中立選民到現在，他們所表示的意思是，這個事我實在不知道，我沒有辦法表示意見，黃委員。」
黃義交︰「我個人感覺，這個民調的這個數字，剛好是跟西元2000年總統大選的這個結果差不多，信者恆信，不信者恆不信，這個是很清楚的事情，58％的民眾是選擇不知道、中立、相信宋先生的，所以42％是認為他是有負面的影響的，所以我的感覺是這樣子，這個事情，如果說宋先生在省政府主政五年九個月，省長省主席的任內，有這個Ａ省政府的錢的話，那是真是匪夷所思的事情，剛才我已經報告過了，國家的機器在李先生，站在宋先生2000年大選的對立面，那個時候羅織罪名，沒有的罪名，他都可以給你羅織，都可以給你扣帽子，都可以給你勾串，都可以給你偽造證據，然後你看看那個時候的一個，興票案是如何一系列動用黨政的力量，一個系統一個系統彼此互應，加上民進黨的彼此的互應，要把宋先生一竿子，就是要把他打死。
李先生所講的那個時候，在2000年民意很高，七成多的這個支持度，但是後來，你看這都三年多來，李先生的一而再再而三的，那他信用度何在，你看他在拉法葉的案子，李前總統，我說李前總統在新瑞都案子裡面，在國安密帳，在主席的密帳裡面，一而再的他的人格，我在這個地方非常非常，一個指控宋先生的是李先生，那個時候是他先挺身而出出來的，我意思就是這樣一個人格上，我覺得這個信用度，公信度有問題的人，你怎麼可以完全，我是覺得這個是非曲直，在這地方已經有一點受到扭曲了。」
方念華︰「黃委員你這邊要試圖從權力的結構面，來說服選民說，當初在那個權力分配的位階上面，你認為第一個，當時的這國民黨主席，跟總統李登輝在宋先生之上，那麼第二個，你試圖從個人人格的社會公信力，要大家自己做比較，可是剛剛兩位來賓的一個建議是說，到底連宋會不會打選戰，如果照寶傑兄的講法，你今天會打選戰的話，你的問題，政治性的問題，如果你覺得這是政治性的問題，跟政治性的戰術，你就要用政治性的手法去回應，他的意見你覺得如何。」
黃義交︰「我們剛才除了這個政治性，剛才就是從政治的角度來切入，請我們鄉親同胞瞭解說，宋先生之所以會被扣帽子，是因為那個時候是最…，全國最有力量最有勢力的人，透過他的系統，那現在已經，李前總統在我看起來，經過這三年多來沉澱，一個案子接一個案子，他都沒有講清楚，那個疑雲重重，他的公信力是受疑的，(方念華︰其實宋還是站在李的對立，你抓李來打宋那現在這個)，我是另外是從…，選民我相信，信者恆信，不信者恆不信嘛，我說在西元2000裡面，那個時候是一波又一波的，除了興票案裡面，西元2000年，在宋先生的對立面有誰，李遠哲先生，在社會的清譽這麼高，那個時候是一張白紙，好像神一樣，他是站在宋先生的對立面的，那個時候又有朱鎔基先生，最後的那種強硬的談話，那個時候我們講坦白一點，因為選舉那個時候，國民黨的立場，那個時候聲望很高的，馬英九先生，也站在宋先生的對面，(方念華︰所以希望選民能夠記起來，過去四年前那個狀況)，這些人都站在宋先生的對立面，在這種情形之下，那個時候幾乎是最有勢力的人，跟資源在一手的時候，站在宋先生省府團隊的對立面，宋先生還只是，2.5％的飲恨，失去了這個總統服務的這個機會，所以我相信信者恆信，還有那麼多37％的民眾，在多元的社會裡面，在這個資訊不明，在被操控在權威體制之下，那個強人體制之下，要把他抹黑，把他掐死之下，宋先生還有37％的人，還是聞良將而識批股，願意給宋先生一次機會，所以這個東西我認為，這個東西，信者恆信，不信者恆不信。」
方念華︰「沈委員。」
沈富雄︰「我覺得黃委員講，信者恆信，不信者恆不信，講了兩次，我對他護主心切的講法，我可以理解，但是他這種態度其實對…，其實對連宋是不好的，為什麼呢，這個數字對我來講，如果我是他的話，這個述目驚心啊，(方念華︰你剛剛說中立選民裡面，四成七說不知道)，這個跟我開場白的講法，完全一樣，你看國民黨裡頭有32％，相信他Ａ錢，親民黨呢27％啊，這個27％跟32％，只差5個百分點，那中立的呢32％，也跟國民黨完全一致。
還有剛剛黃委員講了一句話，他說中立的裡頭，47％就是說不知道，或是沒有意見的，他把它結論說，這個是相信宋先生，我認為不是，這個47％的中立的，他說不知道，這表示他們真正不知道，表示厚道嘛，那厚道呢他就不置可否，他還沒有拿定他的立場，這個不是等於支持宋先生，他一廂情願的。」
方念華︰「寶傑兄，廣告之前，對不起，一分鐘。」
劉寶傑︰「不管他相不相信，不管他是什麼原因，民眾相信這是一個確定的，那我舉陳陳水扁，那個當時這個大家覺得，他有台獨疑慮的時候，他是拿他的孩子出來要當兵，他拿他宣布這個，中華民國是承認這樣的國號，就是說你要用一個大的口號，一個政治動作去讓人民相信，否則你只是去做一些解釋，特別是他現在把焦點放在李前總統上，李前總統不是候選人，你再怎麼樣去處理李總統的問題，我覺得這不是民眾想要聽到的問題。」
方念華︰「好，究竟您覺得，不管您相信或者不相信，如果從選舉的戰術面來看，剛剛三位來賓都提出了，面對這個問題，如果把它當做一個重要的議題或者是，更深一層的危機的話，在選舉戰術上，鄭諸往例，應該怎麼樣處理，比較能夠擄獲選民的心？」
◤Blueseeds永續生活◢
