麥可傑克森和NBA球星布萊恩先後陷入性侵害的官司之中，名人身分在審判過程中，會有什麼樣的影響？再談到10年前美式足球巨星辛普森的殺妻案，美國的陪審團制度似乎讓請得起大律師的有錢人，在法律上站了有利的位置，今天晚上麥可就要出庭，現在先來看看這三位名人在陷入官司後的比較。
麥可傑克森下半輩子的未來，將由陪審團決定。美國重視法律，但是陪審團制度卻凌駕一切，因為陪審團有權利決定是否有罪，只要律師能夠說服他們，證據再充足也無法定罪，所以被告的大眾形象，在法律案中變得非常重要。性侵受害基金會律師凱倫：「對一般人很容易認為，提出告訴的人在說謊，因為這將摧毀他們心中英雄的形象。」
先來看1994年轟動一時的美式足球明星辛普森的殺妻案，所有證據都指向辛普森是凶手，不過其中警方的部分證據有作假的嫌疑，引發爭議。最後以黑人居多的陪審團，認定辛普森無罪。而這樣的結局在黑白族群間的反應，有很大的不同。美國民眾：「哇！我們相信是他做的，他有罪。」美國民眾：「我認為他無罪，我認為他們應該放了他，一切都過去了。」
種族背景可能在這類案子裡扮演重要的角色。辛普森的超級律師團主張警察種族歧視，並且偵辦過程中有栽贓的嫌疑，終於獲得無罪釋放。但是在民事上他卻敗訴，判賠美金850萬元，加上天文數字的律師費用，花盡他的積蓄。這樣的結果是否申張了法律正義？到今天還是問號？
回頭來看看麥可的案子，他從1993年第一次被控訴侵害男童後，形象愈來愈負面，整形傳聞不斷、離群索居，但是大部分的非洲裔美國人，還是相信他是無辜的。麥可•傑克森：「別把我當成罪犯，因為我是無辜的。」
另外籃球明星kobe在7月傳出性侵害19歲少女，清新、善良有禮的形象遭到打擊，但是他在律師的建議下，做出正確的危機處理，包括第一時間承認外遇的錯誤，再由律師找出對方的精神疾病病史以及複雜性關係，這樣精心設計的應變，讓他又站了上風，可見花大錢找名律師，確實在審判中會佔些便宜。柯比•布萊恩：「我是無辜的。」
事實真相只有一個，但是在法庭上呈現的面貌卻不見得還原一切。麥可和kobe都要受審，結果如何？決定陪審團心證的因素，確實相當複雜。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
