台中市彩虹眷村彩繪揚名國際，創作人彩虹爺爺黃永阜與建物所有權人台中市政府簽訂養維護契約後，授權給彩虹文創公司負責人魏丕仁代理。豈料，魏丕仁等14人在契約終止前，以油漆大肆塗刷17處彩繪牆面，台中市府怒告毀損，並求償150萬元。刑事一、二審及民事一審均判市府敗訴；民事二審台中高分院今（8）日宣判，改判魏丕仁等8人賠償台中市府85萬餘元，全案確定。
知名彩虹眷村彩繪揚名國際 毀損爭議纏訟多年
台中市「彩虹眷村」是熱門國際觀光旅遊點，眷村內彩繪早年由彩虹爺爺繪製，建物管理者是台中市政府文化局，文化局自2017年8月起與黃簽訂認養維護契約，規劃「彩虹眷村」開放參觀，彩繪的童真樸拙畫風一炮而紅，並獲國際知名旅遊指南孤獨星球評選為全球值得探訪景點。隨後，黃永阜授權給彩虹文創公司負責人魏丕仁代理，豈料，魏在維護契約終止前，在2022年7月30日與員工等14人將彩虹眷村17處彩繪牆面塗刷油漆，文化局以涉毀損罪嫌提起刑事告訴，並提出民事求償150萬元。全案纏訟多年，彩虹爺爺於2024年1月間過世。
彩虹文創否認毀損 主張恢復原狀
魏丕仁等人主張，2017年間，彩虹爺爺年事已高不可能再攀爬登高作畫，且已將著作權轉讓給魏丕仁，主觀上並沒有故意毀損他人之物；依據契約內容，對建物進行彩繪、塗鴉及粉刷等行為均屬於管理行為，認養期間已多次粉刷及變換牆面彩繪，台中市文化局對此未曾置喙。
台中市文化局主張，彩虹眷村房舍所有人為市政府，牆面彩繪雖為彩虹爺爺等人所繪，但「彩繪」附合於「房舍」，是房舍重要成分，所以，彩繪的所有權為市府所有。
台中市文化局認為，認養標的包括對建物設施及作品安全的管理維護，認養期滿返還房舍，並保持牆面彩繪現狀。此外，提出2010年6月拍攝的透地雷達檢測報告及遭毀損前等牆面彩繪圖案，認為該17處牆面彩繪早就存在，是彩虹爺爺的作品。
更多新聞：門神重現原味！潘岳雄親率弟子重繪 鹿港地藏王廟風華再現
刑事及民事一審 台中市政府敗訴
刑事庭一、二審均認定，沒有足夠證據證明該17面牆面的彩繪是彩虹爺爺所繪，且文化局同意魏丕仁等在認養期間重新創作或修改。魏丕仁等人在認養期間有權塗抹自己與彩虹文創公司員工所繪製的彩繪，且認養契約上並沒有約定保持彩繪現狀返還義務，難以認定魏丕仁等故意毀損他人之物，判處台中市政府文化局敗訴。民事部分，一審採認彩虹爺爺授權魏丕仁得管理使用建物、變更及塗改彩繪作品，並無侵權行為，判台中市政府文化局敗訴，文化局不服提起上訴。台中高分院今天宣判。
