作者：李泱輯（退休刑警）
日前臺灣高等檢察署發布最新毒品情勢分析，指出各級毒品施用人數計84,301人，案次還原後仍有47,630人。然而，這個數字絕非全國真正的施用毒品人口，它只是「被查獲、被系統看見」的數據。換句話說，47,630人不是天花板，而是地板。真正藏在社區、車流、通勤、外送與夜生活裡的施用人口，黑數遠高於此。
過去大眾常有「為什麼毒駕抓不完」的疑問，實務上的真相並非以前沒有毒駕，而是過去極難攔查。相較於酒駕能透過氣體酒測「一吹即知」，過往員警在路上攔查疑似吸毒的駕駛，要即時證明其處於藥效期間並將人車分離，在舉證與程序上門檻極高。大量的毒駕並非不存在，而是長期隱沒在執法工具的限制中。
如今毒品唾液快篩正式上路，能針對常見的多類毒品做初步檢測，這對第一線執法同仁而言，無疑是必要的街頭利器，能更快速地抽離風險，避免神智不清的駕駛撞進下一個路口。但毒駕快篩真正重要的核心價值，絕非僅止於開罰，而是打開了兩道關鍵體制的大門。
第一，是「向上溯源」的犯罪偵查。每一個被快篩攔截的施用者，都是一條犯罪網絡的端點。他背後的毒品來源為何？誰在販售？透過何種通訊軟體與金流管道交付？有無共犯圈？毒駕查緝若只停留在「抓到一個人、開出一張單、送驗一包尿」，那就只是交通執法；唯有從施用者往上追查，直搗藥頭與販賣網絡，快篩才能成為真正的反毒入口。
第二，是「後端處遇」的量能考驗。當第一線警察靠著利器把龐大的黑數挖出來後，政府準備好接住他們了嗎？這些施用者後續進入司法、矯正、戒癮治療、毒防中心與社區輔導系統，我們是否有足夠的醫療資源與個案管理能量？
警察的職責是街頭執法、排除立即危險，但警察不是戒癮治療師，也不是社工。如果後端的司法審判、毒物鑑驗量能、醫療戒癮資源與社區更生復歸系統沒有同步擴充，那毒駕快篩將引導政策走向另一種荒謬——「前端拼命挖，後端接不住」。
「毒駕零容忍」不該只是政績口號。當政府要求警察在路上揪出更多施用者、解開毒品黑數的同時，必須同步檢視檢察、鑑驗、醫療與社工的人力是否到位？我們是否有能力讓這些人真正脫離毒癮，不再回到方向盤後面？
毒駕快篩不是反毒的終點，它只是把房間的燈打開。當燈光亮起，我們看見的不能只有街頭被捕的個案，還有背後橫行的販毒網絡，以及體制長期量能不足的窘境。警察負責在街頭把危險攔截、把黑數挖出來，政府的責任，絕不能只停留在召開一場宣示政績的記者會。
《TVBS》提醒您：
◎珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬
◎毒品防制諮詢專線：0800-770-885
日前臺灣高等檢察署發布最新毒品情勢分析，指出各級毒品施用人數計84,301人，案次還原後仍有47,630人。然而，這個數字絕非全國真正的施用毒品人口，它只是「被查獲、被系統看見」的數據。換句話說，47,630人不是天花板，而是地板。真正藏在社區、車流、通勤、外送與夜生活裡的施用人口，黑數遠高於此。
過去大眾常有「為什麼毒駕抓不完」的疑問，實務上的真相並非以前沒有毒駕，而是過去極難攔查。相較於酒駕能透過氣體酒測「一吹即知」，過往員警在路上攔查疑似吸毒的駕駛，要即時證明其處於藥效期間並將人車分離，在舉證與程序上門檻極高。大量的毒駕並非不存在，而是長期隱沒在執法工具的限制中。
如今毒品唾液快篩正式上路，能針對常見的多類毒品做初步檢測，這對第一線執法同仁而言，無疑是必要的街頭利器，能更快速地抽離風險，避免神智不清的駕駛撞進下一個路口。但毒駕快篩真正重要的核心價值，絕非僅止於開罰，而是打開了兩道關鍵體制的大門。
第一，是「向上溯源」的犯罪偵查。每一個被快篩攔截的施用者，都是一條犯罪網絡的端點。他背後的毒品來源為何？誰在販售？透過何種通訊軟體與金流管道交付？有無共犯圈？毒駕查緝若只停留在「抓到一個人、開出一張單、送驗一包尿」，那就只是交通執法；唯有從施用者往上追查，直搗藥頭與販賣網絡，快篩才能成為真正的反毒入口。
第二，是「後端處遇」的量能考驗。當第一線警察靠著利器把龐大的黑數挖出來後，政府準備好接住他們了嗎？這些施用者後續進入司法、矯正、戒癮治療、毒防中心與社區輔導系統，我們是否有足夠的醫療資源與個案管理能量？
警察的職責是街頭執法、排除立即危險，但警察不是戒癮治療師，也不是社工。如果後端的司法審判、毒物鑑驗量能、醫療戒癮資源與社區更生復歸系統沒有同步擴充，那毒駕快篩將引導政策走向另一種荒謬——「前端拼命挖，後端接不住」。
毒駕快篩不是反毒的終點，它只是把房間的燈打開。當燈光亮起，我們看見的不能只有街頭被捕的個案，還有背後橫行的販毒網絡，以及體制長期量能不足的窘境。警察負責在街頭把危險攔截、把黑數挖出來，政府的責任，絕不能只停留在召開一場宣示政績的記者會。
《TVBS》提醒您：
◎珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬
◎毒品防制諮詢專線：0800-770-885
※ 本文章之所有內容，未經作者書面許可，不得以任何形式節錄、轉載或引用。
