特勤副指揮官許立孟，傳出因為陳幸妤怒斥公公事件，隨扈沒規劃好採訪動線，遭到懲處，國安局第一時間否認，但坦承的確調查過，引人議論紛紛，隨扈獎懲標準何在，從過去幾個例子，來一探究竟。
隨扈功過怎麼衡量？攤開過去紀錄，2004年319槍擊案維安疏失，包括許立孟在內幾名特勤中心人員，被記2小過，正副侍衛長陳再福，沈在添則是大過1支，調非主管職，不過，不到2個月，2人分別又被以大選期間執勤有功為由，記上2大功，陳再福還獲頒金甌獎章，一度引發爭議。
隨扈功過紀錄，當然不只這一樁，陳總統隨扈曲孟宣，日前才因為婚外情，遭調離現職，4年前，行政院長游錫堃隨扈謝文碩、林富源，因為涉嫌性侵案件，遭記1大過1小過調職，同年，當時擔任內政部長的余政憲，隨護林俊賢遭指控亮槍恐嚇他人，也立刻遭停職，移送法辦。
綜觀過去隨扈遭懲處，幾乎都是因為重大疏失導致，當然也不是沒有論功行賞的時候，去年8月，陳總統遭聯合報記者舉牌嗆聲，隨扈就因為反應迅速這個理由，事後獲頒獎金。
獎懲結果，固然和保護對象息息相關，但是隨扈的功過論斷，標準拿捏，也是一門學問。
◤2024史上最熱一年◢
